Решение от 23 мая 2013 года №1-23/2013

Решение по уголовному делу
 
 
     П Р И Г О В О Р
 
                            И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
     23 мая 2013  года                                                                               г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья  по судебному участку №1 ЗАТО г. Новоуральск Банникова О.Т., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г.Новоуральск Кузнецова К.К., адвоката Балакшиной Н.А., представившей удостоверение № 2485, ордер № 122019 от17 мая 2013 года
 
    Подсудимого Максакова А.С.,
 
    Потерпевшего <ФИО1> при секретаре Никитиной А.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело по  обвинению
 
    Максакова А.С.,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего без регистрации  в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации
 
                                                   У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Подсудимый  Максаков А.С. угрожал убийством потерпевшему <ФИО2> при следующих обстоятельствах.
 
     14 марта 2013 года около 16 часов по адресу ул. <АДРЕС> Максаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  высказал угрозу убийством в адрес <ФИО2>, выразив ее словами «Я тебя убью», при этом сдавил ему левой рукой горло, начал душить, причинив кровоизлияния в кожу в области шеи, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, не влекут за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.    При таких обстоятельствах у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
    Подсудимый  в судебном заседании  вину признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Максакова А.С. на л.д. 41-43, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что 14 марта 2013 года он отмечал свой день рождение, употреблял спиртные напитки. Родители с братом находились дома. В коридоре квартиры в ходе возникшего конфликта с <ФИО2> он в порыве гнева сжал ему горло рукой, высказав угрозу убийством, сказав «Я тебя убью, порву, как Тузик грелку». В настоящее время осознал неправомерность своего поведения, так как он старше и сильнее своего брата. В судебном заседании подсудимый заверил, что такого поведения больше не допустит.
 
    Вина подсудимого Максакова А.С. в  совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.
 
                Показаниями потерпевшего <ФИО2>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на л.д.32-34, показаниями свидетеля <ФИО3>, на л.д. 35-36, в связи с тем, что они отказались давать показания против Максакова А.С. Из показаний потерпевшего и свидетеля следует, что 14 марта 2013 года Максаков А.С. в дневное время употреблял дома спиртные напитки. Около 16 часов стал приставать к брату, в ходе конфликта, сжимая потерпевшему рукой горло, высказал угрозу убийством. <ФИО3> вынуждена была вмешаться в конфликт и оттащила Максакова А.С. от <ФИО2> <ФИО2> высказанных угроз испугался и у него имелись основания опасаться  их осуществления.
 
    Вина подсудимого также подтверждается  исследованными в суде материалами уголовного дела: заявлениями  <ФИО2>  о привлечении Максакова А.С. к уголовной ответственности за высказывание угроз убийством от 14 марта 2013 года (л.д.10); заключением эксперта № 371 от 11 апреля 2013 года  (л.д.26-27), из которого следует, что у <ФИО2>  имелись повреждения в виде  кровоизлияний в кожу в области шеи, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, не влекут за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим.  
 
                 Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Максакова А.С. в совершенном преступлении доказана полностью. Его действия  должны быть квалифицированы по  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
       При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Максаковым А.С., то, что он совершил преступление небольшой тяжести, в настоящее время братья примирились, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Так же необходимо учесть личность подсудимого, признание им вины, принятие мер к трудоустройству, лечению от алкоголизма, состояние здоровья подсудимого.  Однако, так же следует учесть, что Максаков А.С.  ранее судим, имеет непогашенную судимость, рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации  является обстоятельством  отягчающим   наказание. 
 
    Однако, с учетом обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого, исходя из того, что Максаков А.С.. удовлетворительно характеризуется  по месту жительства,  с  потерпевшим примирился, угрозы безопасности потерпевшему не представляет, суд считает возможным исправление Максакова А.С. без реального отбывания наказания с применением  ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Исковые требования прокурора ЗАТО г. Новоуральск Свердловской области о взыскании с ответчика Максакова А.С.  в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате услуг защитника в размере 4250 рублей,  в силу положений  ч. 4 ст.132  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат в связи с тем, что по состоянию здоровья подсудимого защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 297-304,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                         
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л
 
 
    Максакова А.С.     признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание  в виде одного года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
 
    В период испытательного срока возложить на Максакова А.С.     обязанности: зарегистрироваться по месту жительства, трудоустроиться, не менять место жительства, работы без уведомления  специализированного государственного  органа, осуществляющего исправление осужденного,  регулярно являться на регистрацию в специализированный  государственный  орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, осужденному Максакову <ФИО4>     до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю.
 
    В соответствии с ч.4 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации   процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 4250 рублей, отнесенные постановлением дознавателя  за счет средств федерального бюджета, с подсудимого не взыскивать. 
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в апелляционной порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего приговор.
 
 
    Мировой судья                                                                    Банникова О. Т.