Решение от 26 февраля 2013 года №1-23/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/2013-2
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    город Качканар                                                                                 26 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Качканара Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Качканара в соответствии с приказом председателя Качканарского городского суда Свердловской области № 5 от 11.02.2013, с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Качканар Сафронова С.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Сутормина И.И. и его защитника адвоката Андреевой Е.С., представившей ордер № 116761 от 26 февраля 2013 года,
 
    при секретаре Вагановой А.А.,
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Сутормина <ФИО2>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Подсудимый Сутормин И.И. органами дознания обвиняется в умышленном причинении <ФИО1> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Сутормин И.И., находясь в складском помещении ООО <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ранее знакомым ему <ФИО1>, в ходе которой оскорбил последнего нецензурной бранью, а затем умышленно нанес <ФИО1> удар ногой по спине, причинив своими действиями потерпевшему <ФИО1> телесное повреждение в виде перелома одиннадцатого ребра справа, которое согласно заключения судебной медицинской экспертизы отнесено к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, так как повлек за собой временное нарушение функции продолжительностью свыше трёх недель.
 
    В судебном заседании, после разъяснения сторонам прав, потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Суторминым И.И., он перед ним извинился, что он считает достаточным для заглаживания вреда, причиненного ему Суторминым И.И. данным преступлением, претензий к последнему не имеет. Заявление потерпевшего представлено в письменном виде.
 
    Подсудимый Сутормин И.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник Андреева Е.С. и государственный обвинитель Сафронов С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что все условия для этого соблюдены.
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство потерпевшего <ФИО1>, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав данные о личности подсудимого Сутормина И.И., полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При этом примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Сутормин И.И., относится к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации).
 
    Указанные обстоятельства по данному уголовному делу имеются. Подсудимый и потерпевший примирились, потерпевший простил Сутормина И.И., подсудимый перед потерпевшим извинился, потерпевший претензий к Сутормину И.И. не имеет.
 
    Кроме того, согласно имеющимся в деле данным о личности Сутормина И.И., подсудимый Сутормин И.И. ранее не судим, имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого Сутормина И.И. от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката Андреевой Е.С. по назначению дознавателя при производстве следственных действий в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сутормина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Освободить Сутормина <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката Андреевой Е.С. по назначению дознавателя при производстве следственных действий в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи частной жалобы (представления) мировому судье судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Полоник Е.С.