Решение от 29 января 2013 года №1-23/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело №1-23/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Сыктывкар                                                                                                                                      29.01.2013 года
 
 
      Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Бобкова Я.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника адвоката Агафонова О.Б., подсудимой Шумиловой Ю.С., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
    Шумиловой Ю.С., …, .., обвиняемой в совершении преступлений  предусмотренных  ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимая Шумилова Ю.С. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    …, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в .., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, умышленно нанесла один удар ладонью в область лица <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. Затем, Шумилова Ю.С, продолжая свои преступные действия, схватила в руки кухонный нож, после чего умышленно нанесла три удара ножом в область левого плеча и один удар ножом в область брюшной полости слева <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Шумиловой Ю.С. <ФИО1> причинена физическая боль и телесные повреждения в виде двух резаных ран верхней трети левого плеча и одиночной колото-резаной раны передней брюшной стенки слева в проекции реберной дуги по передне-подмышечной линии, продолжающейся раневым каналом, идущим сверху вниз, слева направо, спереди назад, не проникающая в брюшную полость, слепо заканчивающейся в мышцах, квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
 
    Кроме того, подсудимая Шумилова Ю.С. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: …, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в …, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, умышленно высказала в его адрес угрозы убийством. С целью испугать потерпевшего, подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО1> впечатление ее реальности, Шумилова Ю.С. умышленно нанесла один удар ладонью в область лица <ФИО1>, после чего схватила в руки кухонный нож и высказала в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я убью тебя, зарежу!», после чего нанесла последнему три удара кухонным ножом в область левого плеча и один удар ножом в область брюшной полости слева. При указанных обстоятельствах <ФИО1> данные угрозы воспринял реально и у него имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Шумилова Ю.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивной, при этом подтверждала свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этих угроз.
 
    В  судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шумиловой Ю.С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с полным возмещением вреда и примирением с подсудимым.
 
               Подсудимый согласен на прекращение в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшему заглажен.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагал, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил, что согласно заявлению <ФИО1> он примирился с подсудимой, которая ..., совершенные Шумиловой Ю.С. преступления относятся к категории  небольшой тяжести, ....
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара, РК к Шумиловой Ю.С. заявлены гражданские иски: в интересах ... о взыскании  в пользу ….
 
    Гражданские иски подсудимая признала в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Шумиловой Ю.С. обвиняемой в совершении преступлений,  предусмотренных  ст. 115  ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Избранную в отношении Шумиловой Ю.С. меру пресечения отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Взыскать с Шумиловой Ю.С. в пользу …..ущерб в размере
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.В. Федорович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать