Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Решение по уголовному делу
Дело 1-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Железнодорожный
Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении
Масленниковой В.А., <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Масленникова Н.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Шаренковой Т.Д., <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Хомякова А.Н., <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд с заявлением о привлечении Масленниковой В.А., Масленникова Н.А., Шаренковой Т.Д. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ, Хомякова А.Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Заявление <ФИО1> было принято судом к производству, судом были вызваны <ФИО1>, Масленникова В.А., Масленников Н.А., Шаренкова Т.Д., Хомяков А.Н. для ознакомления с материалами дела, разъяснений прав частному обвинителю и обвиняемым в судебном заседании, вручения Масленниковой В.А., Масленникову Н.А., Шаренковой Т.Д., Хомякову А.Н. копии заявления о привлечении их к уголовной ответственности и разъяснении частному обвинителю и обвиняемым возможности примирения.
После ознакомления с правами и разъяснении возможности примирения от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по ее заявлению в связи с отказом от предъявленного обвиняемым Масленниковой В.А., Масленникову Н.А., Шаренковой Т.Д., Хомякову А.Н. обвинения.
В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В силу ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего.
Учитывая, что частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения Масленниковой В.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, Масленникова Н.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, Шаренковой Т.Д., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, Хомякова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку отказ обвинителя от обвинения по делам частного обвинения, фактически является отсутствием заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, ст. 24 ч. 2 п. 5, ст. 321 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело частного обвинения в отношении
Масленниковой В.А., <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Масленникова Н.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Шаренковой Т.Д., <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Хомякова А.Н., <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья Филиппова Е.Д.
