Решение от 16 января 2013 года №1-23/2013

Решение по уголовному делу
                                                             П Р И Г О В О Р
 
                                  ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
          <ДАТА1>                                                                                           г. Дятьково Брянской области
 
 
            Мировой судья Дятьковского судебного участка №27 Брянской области Мухина Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя,   помощника прокурора г<АДРЕС>
 
    Проничевой Л.П
 
    подсудимой Борисовой <ФИО>
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
     а также законного представителя  несовершеннолетних потерпевших <ФИО3>,  
 
    при секретаре  Медведевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
                                               Борисовой <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,
 
                                               уроженки г<АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-
 
                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей у ЧП
 
                                               <ФИО5>, проживающей в г<АДРЕС> области,
 
                                               ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,  
 
             обвиняемой  в  совершении преступления, предусмотренного   ч. 1ст.157 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Борисова <ФИО>  злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей  при  следующих  обстоятельствах.
 
          По решению Дятьковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> Борисова <ФИО> обязана  выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, дочери <ФИО7>, <ДАТА7> рождения в пользу <ФИО3> в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная  с <ДАТА8> до достижения  ими  совершеннолетия.  
 
        С <ДАТА9> по <ДАТА10> Борисова <ФИО>  злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних  дочерей  <ФИО6> и <ФИО7>.   
 
        С <ДАТА> года по <ДАТА11> подсудимая, не используя возможность устроиться на работу, несмотря на то, что в Дятьковском районе есть рабочие вакансии, на учете в Центре занятости населения не состояла, пособие по безработице не получала,   алименты добровольно на содержание детей не выплачивала, о чем неоднократно предупреждалась  судебным приставом-исполнителем.      
 
       Задолженность по алиментам  по состоянию на  <ДАТА12> составила <НОМЕР>.
 
        Подсудимая  Борисова <ФИО>  виновной себя в злостном уклонении средств на содержание несовершеннолетних  дочерей признала полностью и показала, что действительно  с  <ДАТА> нигде не работала, имела небольшие периодические заработки,  два месяца работала в магазине игрушек «Реал» в г. <АДРЕС> области, получила доход в размере <НОМЕР> руб., однако алименты на содержание дочерей не платила, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя. С <ДАТА> года по 2007 год она состояла в браке с <ФИО3>, в <ДАТА> 2007 года брак  расторгнут. В <ДАТА> года комиссия по делам несовершеннолетних составила акт о непригодных условиях проживания несовершеннолетних детей, и дочерей передали в приют. По решению Дятьковского городского суда Брянской области от <ДАТА13>  она была ограничена  в родительских правах  на 6 месяцев в отношении несовершеннолетних дочерей <ФИО6> и <ФИО8>  и с неё в пользу <ФИО3> были взысканы алименты в размере <НОМЕР> коп. ежемесячно на содержание несовершеннолетних дочерей. Дочь <ФИО6> навещала в школе. Сумму задолженности в размере <НОМЕР>. не оспаривала. 
 
       Кроме личных признаний виновность подсудимой Борисовой <ФИО9> совокупностью  доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
 
       Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО3> показал, что  с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. он состоял в браке с подсудимой. От брака имеют 2 несовершеннолетних дочерей : <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, <ФИО7>, <ДАТА7> рождения. В <ДАТА>
 
                                                                       - 2 -
 
    <ДАТА> года после расторжения брака дочери остались проживать с подсудимой. Общаться с детьми она ему запрещала. В <ДАТА> году он обратился в <АДРЕС> городской суд  о порядке общения с детьми. По решению суда один раз в неделю он забирал детей к себе домой. Со слов дочерей он знал, что Борисова <ФИО> ведет аморальный образ жизни, воспитанием дочерей не занимается, в связи с чем он обратился в комиссию по делам несовершеннолетних. В <ДАТА> года комиссия по делам несовершеннолетних составила акт о непригодных условиях для проживания, и детей направили в приют, откуда он забрал их и с <ДАТА14> дети проживают с ним, в его семье. По решению Дятьковского городского суда Брянской области от <ДАТА> года  Борисова <ФИО> была ограничена  в родительских правах в отношении несовершеннолетних дочерей <ФИО6> и <ФИО8>  и с неё в его пользу  были взысканы алименты в размере <НОМЕР> коп.  ежемесячно на содержание несовершеннолетних дочерей до достижения ими совершеннолетия.  В <ДАТА> года он предъявил исполнительный лист на взыскание алиментов для исполнения в Службу судебных приставов. С июня 2011 года дочери проживают в его семье, где у него также растет сын. Он обеспечивает детей всем необходимым, содержат с женой большое подсобное хозяйство. С <ДАТА> года  подсудимая  никакой помощи в воспитании дочерей не принимала, материальной помощи также не оказывала, денег не перечисляла, вещи и продукты не покупала,  подарки на день рождения не дарила, инициативы к встрече с дочерьми не проявляла. Изредка навещает детей дедушка- отец подсудимой.
 
         Задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА12> составила <НОМЕР>. 
 
          Свидетель <ФИО11> - судебный пристав-исполнитель Дятьковского РО УФССП показала, что у неё на исполнении  находится исполнительное производство <НОМЕР>,  возбужденное  <ДАТА15> на основании решения  <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с Борисовой <ФИО4> в пользу  <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, <ФИО7>, <ДАТА7> рождения в размере <НОМЕР> коп. ежемесячно, начиная с <ДАТА16>  до их совершеннолетия. В рамках возбужденного исполнительного производства были сделаны запросы. Подсудимая не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних  дочерей, несмотря на неоднократные официальные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, о сообщении своего места работы и погашения задолженности по алиментам, злостно уклоняется от возложенной на неё по решению суда обязанности  по содержанию несовершеннолетних детей. <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> Борисова <ФИО> была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ и ей был установлен срок для принятия мер к трудоустройству и погашению задолженности до <ДАТА20> Однако никаких мер к трудоустройству Борисова <ФИО> не предприняла. Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА21> составляет <НОМЕР>.   
 
       Мировой судья признает показания подсудимой, законного представителя несовершеннолетних  потерпевших, свидетеля  допустимыми доказательствами по делу, так как они соответствуют обстоятельствам дела.
 
           Кроме того вина подсудимой подтверждается:   
 
    -  рапортом судебного пристава-исполнителя  <ФИО11> от <ДАТА22>  об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Борисова <ФИО> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей  <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, <ФИО7>, <ДАТА7> рождения (л.д. 2),
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которого <ДАТА23> судебным приставом-исполнителем Дятьковского РО  УФССП по Брянской области <ФИО12> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Борисовой <ФИО4>  в пользу <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетних  дочерей (л.д. 5-6),
 
    -  копией исполнительного листа <НОМЕР> Дятьковского городского суда Брянской области  от <ДАТА24>, из которого следует, что Борисова <ФИО> обязана выплачивать алименты на содержание дочерей <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, <ФИО7>, <ДАТА7>
 
 
                                                                          - 3 -
 
    рождения  в размере <НОМЕР> коп. ежемесячно, начиная с <ДАТА25> до их совершеннолетия (л.д. 8-9),
 
    -  копией официального предупреждения, согласно которого <ДАТА26> Борисова <ФИО>  официально была предупреждена об уголовной ответственности  за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 15),       
 
    - копией официального предупреждения, согласно которого <ДАТА27> Борисова <ФИО>  официально была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ.(л.д. 19);
 
    - копией официального предупреждения, согласно которого <ДАТА28> Борисова <ФИО>  официально была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ.(л.д. 23);
 
    - постановлением об определении и взыскании задолженности по алиментам, согласно которого следует, что по вине Борисовой <ФИО13> алиментов не производились длительное время. Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА29> составила <НОМЕР>. (л.д.3);
 
    -  копией свидетельства о рождении, из которого следует, что матерью ребенка <ФИО14>, <ДАТА6> рождения,  является  Борисова <ФИО4> (л.д. 35);
 
    - копией свидетельства о рождении, из которого следует, что матерью ребенка <ФИО15> , <ДАТА7> рождения, является Борисова <ФИО4> (л.д. 36),   
 
    - справкой  ГУ «ЦЗН г. Дятьково», из которой следует, что Борисова <ФИО> с <ДАТА30> по <ДАТА31> не обращалась с целью трудоустройства (л.д. 47);
 
    - журналом  рабочих вакансий  по состоянию на  <ДАТА32> ( л.д.48-50);
 
    - направлением Дятьковского РО УФССП по Брянской области от <ДАТА18> в ГУ «ЦЗН г. Дятьково» для решения вопроса о трудоустройстве или постановке на учет в качестве безработного Борисовой <ФИО16>л.д. 20);
 
        В судебном заседании Борисова <ФИО>  не отрицала,  что ей выдавали   направление  в ГУ «ЦЗН г. Дятьково» для трудоустройства или постановке на учет в качестве безработного;
 
    - копией трудовой книжки, из записей в которой следует, что с <ДАТА33> Борисова <ФИО> официально нигде не работает (л.д. 73-75);
 
        Рассмотрев в соответствии с требованиями  ст. 300 УПК РФ вопрос  о вменяемости подсудимой Борисовой <ФИО17>заключения комиссии экспертов <НОМЕР> стационарной судебно-психиатрической экспертизы  от  <ДАТА34> следует, что в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время  Борисова <ФИО> страдала и страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное психическое расстройство не лишало подэкспертную в период инкриминируемого ей деяния, не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Борисовой <ФИО18> расстройство, в случае его обострения, связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо с опасностью для себя  или других лиц, а поэтому она нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения   и лечения у психиатра. Борисова <ФИО> по состоянию своего  психического здоровья способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение  для дела  и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д. 101-103);
 
         В соответствии со ст. 80  Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних  детей.
 
        Совокупность собранных по делу доказательств, как в ходе дознания, так  и в ходе судебного разбирательства свидетельствует о том, что Борисова <ФИО> действительно не выполняла с <ДАТА30> вступившее в законную силу решение суда, обязывавшее его
 
 
                                                                       - 4 -
 
    выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей:  - дочь <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, дочь <ФИО7>, <ДАТА7> рождения.
 
        Изложенные доказательства мировой судья находит достоверными, вину подсудимой в совершении преступления доказанной, квалификацию её преступных действий правильной по ч. 1 ст. 157 УК РФ- как злостное уклонение родителя от  уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
 
       При назначении подсудимой наказания мировой судья  учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
       Принимает во внимание признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
       Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
       С учетом личности подсудимой мировой судья   считает назначить ей наказание в виде исправительных работ,  с применением ст. 73 УК РФ.
 
       Согласно заключения комиссии  экспертов <НОМЕР>  стационарной судебно-психиатрической экспертизы  от  <ДАТА34>, наряду с наказанием, в соответствии со ст. 99 ч.2, ст. 104 ч.1 УК РФ, мировой судья считает необходимым назначить Борисовой <ФИО19>меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра в психоневрологическом отделении ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ».
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                  ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Борисову Оксану Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года  исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
 
             В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на  6 месяцев.
 
             В соответствии  с ч.2 ст. 99 УК РФ назначить Борисовой <ФИО19>меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и  лечения у врача психиатра  в психоневрологическом отделении ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ».
 
    .        Обязать  Борисову О.М. являться регулярно на регистрацию в филиал по  Дятьковскому району  уголовно-исполнительной инспекции, не менять без уведомления  УИИ  постоянного места  жительства, не совершать административных правонарушений.
 
             Меру пресечения  Борисовой <ФИО20>вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем  поведении.
 
              Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                  Н.Г. Мухина.