Решение от 07 июня 2013 года №1-23/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    село Петропавловка                                                                                    7 июня 2013 года
 
                Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгина Е.А. при секретаре Шестаковой И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района РБ Гомбоева Э.А. защитника - адвоката Окладниковой Е.В. представившей удостоверение №753 и ордер №049994, потерпевшего (ФИО1) и подсудимого Лубсанова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
                Лубсанова В.Д. родившегося (ДАТА) в (АДРЕС), (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами дознания Лубсанов В.Д. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.
 
            (ДАТА) около 17 часов Лубсанов В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения в (АДРЕС), где распивал спиртное с (ФИО1) В ходе распития спиртного (ФИО1)стал выражаться в адрес Лубсанова В.Д. нецензурными словами, из-за чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры  Лубсанов В.Д. и (ФИО1)стали драться и нанесли не менее 4-5 ударов друг другу по рукам, по туловищу. В ходе драки у Лубсанова В.Д. на почве личной неприязни к (ФИО1)возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО1)
 
                Реализуя свой преступный умысел, Лубсанов В.Д. (ДАТА) около 17часов, продолжая находиться в (АДРЕС), действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершения, с целью запугать (ФИО1), оказать на него психическое давление, путем угрозы убийством, схватил с кухонного стола нож и нанес один удар ножом в область левого предплечья, один удар ножом в область грудной клетки слева (ФИО1)т.е. нанес  последнему  телесные повреждения в виде резаных ран  нижней трети левого предплечья, грудной клетки слева, не причинившие вреда здоровью человека, при этом  высказал угрозу убийством в адрес (ФИО1) словами:  «Убью!».
 
                В сложившейся ситуации (ФИО1)видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Лубсанова В.Д., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен,  нанес ему побои, высказанную угрозу убийством воспринял как реальную опасность для своей жизни.
 
                Совершая указанные действия, Лубсанов В.Д. действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством (ФИО1)и что у последнего имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.         
            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Лубсанов В.Д. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Защитник Окладникова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.
 
                Государственный обвинитель Гомбоев Э.А. и потерпевший (ФИО1)не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельстваявляются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                Действия Лубсанова В.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                Потерпевшим (ФИО1) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лубсанова В.Д., так как они помирились, Лубсанов В.Д. принес извинения. Претензий к нему не имеет. Причиненный вред заглажен извинением, ему этого достаточно.
 
                Подсудимый Лубсанов В.Д. и защитник Окладникова Е.В. согласны с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Государственный обвинитель Гомбоев Э.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Подсудимый Лубсанов совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.
 
                Согласно ст.76 УК РФ - Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                От взыскания процессуальных издержек Лубсанов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                1.Уголовное дело по обвинению Лубсанова В.Д. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
                2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лубсанову отменить.
 
                3.Вещественное доказательство нож - уничтожить.
 
                4.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                     Косыгин Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать