Решение от 01 апреля 2013 года №1-23/2013

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.  Старый Оскол                                                            01 апреля 2013 года
 
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего  мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области Уваровой А.М.,
 
    при секретаре Колтаковой Е.Н.,    
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,
 
    подсудимого Мерошниченко И.А.,           
 
    защитника - адвоката Баркаловой В.Н., представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
 
    потерпевшего Гусейнова Р.Р.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению  Мерошниченко ***1, в совершении преступления,  предусмотренного  ст.319 УК РФ,
 
 
установил:
 
      Мерошниченко И.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
             Преступление совершено возле дома *** ул. ***                     г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Гусейнов Р.Р. в соответствии с  Приказом УМВД России по г. Старому Осколу *** от ***5  назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее УУП ОУУП и ПДН) УМВД России по г. Старому Осколу.
 
    18.01.2013 г. в 19 часу  УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Старому Осколу лейтенант полиции Гусейнов Р.Р., будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, находился на обслуживаемом  им в соответствии с Приказом УМВД России  по г. Старому Осколу №305 от 29.11.2012 г. административном участке №410 (Победы) г. Старый Оскол. Около здания «Сбербанка России», расположенного по адресу: г. Старый Оскол ул. *** им был замечен Мерошниченко  И.А., который справлял естественные надобности вблизи указанного здания, то есть в общественном месте.
 
    С целью пресечения противоправного поведения Мерошниченко И.А., Гусейнов Р.Р., будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняя возложенные на него ст.12 ФЗ «О полиции»  и должностной инструкцией обязанности по охране общественного порядка и  пресечению противоправных действий, действуя в рамках предоставленных ему Законом и должностной инструкцией полномочий, сделал последнему замечание о недопустимости подобного поведения.
 
    Услышав указанное замечание УУП ОУУП и ПДН  лейтенанта полиции Гусейнова Р.Р., находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мерошниченко И.А., 18.01.2013 г. в 19 часу, осознавая, что своими умышленными действиями оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, игнорируя законные требования УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции Гусейнова Р.Р. прекратить противоправное поведение, публично, в присутствии граждан Боева О.С., Чаплыгиной Т.А., Перфильевой И.Н., и неустановленного лица, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Гусейнова Р.Р., его дискредитации и подрыва его  авторитета как представителя власти, в неприличной форме оскорбил Гусейнова Р.Р., то есть путем высказываний выразил в неприличной форме отрицательную  оценку личности Гусейнова Р.Р., унижающую его честь и достоинство, причинив последнему моральный вред.   
 
             В судебном заседании подсудимый Мерошниченко И.А. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение Мерошниченко И.А. в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном заключении.
 
    Действия Мерошниченко И.А. суд квалифицирует по ст.319  УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Данное преступление по своему составу является оконченным, совершено Мерошниченко И.А.  с прямым умыслом.
 
             Высказывая в адрес сотрудника полиции выражения в неприличной форме, Мерошниченко И.А. сознавал общественную опасность своих противоправных действий, направленных на оскорбление представителя власти, предвидел и желал наступления этих последствий.
 
             При назначении наказания Мерошниченко И.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие   наказание, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мерошниченко И.А., не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мерошниченко И.А., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
 
             В результате исследования данных о личности установлено, что по месту жительства жалоб от соседей на Мерошниченко И.А. не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим. Суд не учитывает характеристику участкового-уполномоченного отдела полиции №2 УМВД России по г. Старому Осколу, поскольку она не содержит конкретных жалоб граждан и неудовлетворительного поведения Мерошниченко И.А.
 
             При избрании вида наказания  суд так же учитывает тот факт, что мать подсудимого  являются инвалидом первой группы. Назначение наказания  в виде штрафа и обязательных  работ суд считает нецелесообразным,  поскольку Мерошниченко И.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода. 
 
    С учетом  данных о личности подсудимого,  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, смягчающих наказание, мнения потерпевшего Гусейнова Р.Р., по наказанию полагавшегося на усмотрение суда, требований справедливости и соразмерности  наказания содеянному, суд считает, что Мерошниченко И.А. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.  
 
    По мнению суда, наказание в виде исправительных работ будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
              В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  - вознаграждение адвоката Баркаловой В.Н. в сумме ***2  рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
    Признать Мерошниченко Игоря Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему по этой статье  наказание в виде исправительных работ на срок ***3  месяцев с удержанием ***4  из заработной платы в доход государства.
 
      Осужденному Мерошниченко И.А., не имеющему основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    Меру пресечения Мерошниченко И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
      Процессуальные издержки, связанные с  вознаграждением адвоката Баркаловой В.Н. в сумме ***2 рублей -  возместить за счет средств федерального бюджета. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области   в течение 10  суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                   А.М. Уварова