Приговор от 03 июня 2013 года №1-23/2013

                      ДЕЛО № 1-23/2013
 
                       ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» июня 2013 года                       с.Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илишевского района Хазиева Р.А.,
 
    подсудимого      Шакирьянова Ш.Т.,
 
    защитника      Набиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер серии 012 № от      ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    при секретаре     Мухсиновой Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шакирьянова Ш.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого,     военнообязанного, не имеющего постоянного источника дохода,
 
    судимого ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,            п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год два месяца, судимость не погашена и не снята,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый      Шакирьянов Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 часов в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заранее зная о наличии в сарае хозяйства ФИО2 бензопилы иностранного производства,       умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, руками выдернул с крепления планку запорного устройства для навесного замка, и     незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе хозяйства № по <адрес>, принадлежащего ФИО2     и оттуда тайно похитил и вынес бензопилу марки «BayMaster» модели GC-99458Х стоимостью 3000,0 руб.,      причинив тем самым владельцу имущества ФИО2 значительный имущественный ущерб на сумму 3000,0 руб.
 
    Шакирьянов Ш.Т., получив реальную возможность распорядиться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенную бензопилу продал за 500,0 руб. ФИО1, вырученные от продажи деньги использовал на свои личные нужды.
 
    Подсудимый Шакирьянов Ш.Т., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании      Шакирьянов Ш.Т.,     полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство Шакирьянова Ш.Т. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что       Шакирьянов Ш.Т. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Хазиев Р.А., защитник Набиев Р.С., а также потерпевшая ФИО2 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что санкция ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» УК РФ предусматривает      наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит, смягчающими его      вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, его молодой возраст, положительную характеристику с места жительства.
 
    Шакирьянов Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год два месяца
 
    В течение испытательного срока Шакирьянов Ш.Т. совершил умышленное преступление, относящееся к категории     преступлений средней тяжести.
 
    Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшей ФИО2, просившей о назначении Шакирьянову Ш.Т. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также совокупность изложенных выше смягчающих вину подсудимого обстоятельств, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, суд находит законным, обоснованным и справедливым сохранение условного осуждения по предыдущему приговору суда и назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что оно будет законным, обоснованным и справедливым.
 
    В ходе судебного заседания     потерпевшей ФИО2         заявлен гражданский иск к ответчику Шакирьянову Ш.Т. о возмещении причиненного преступлением ущерба, а также о возмещении ей расходов за проезд из д<адрес> Илишевского <адрес> на заседания суда.
 
    Предъявленное потерпевшей требование о возмещении причиненного ущерба     суд находит обоснованным, и, с учетом признания его ответчиком в размере предъявленного иска, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере причиненного     ФИО2 реального вреда и взысканию с Шакирьянова Ш.Т. в пользу ФИО2 3600,0 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать       Шакирьянова Ш.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного     п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде     лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Шакирьянову Ш.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на два года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на     Шакирьянова Ш.Т.      обязанность в течение испытательного срока периодически один раз в месяц с 15 по 20 число являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию Илишевского <адрес>, без уведомления указанного органа не менять место жительства.
 
    Приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по осуждению Шакирьянова Ш.Т. по п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год два месяца исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения        Шакирьянову Ш.Т. отменить.
 
    Гражданский иск ФИО2 удовлетворить: взыскать с Шакирьянова Ш.Т. в пользу ФИО2        3600,0 (три тысячи шестьсот) руб.
 
    Вещественные доказательства - бензопилу марки «BayMaster» модели GC-99458Х, боковую крышку бензопилы - возвратить ФИО2, инструкцию по эксплуатации и обслуживанию бензопилы хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья        Миннебаева Л.Я.