Приговор от 25 июля 2013 года №1-23/2013

№ 1-23/2013
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Александровка 26 июля 2013 года
 
    Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Мукменкулова Д.Х., подсудимого Чугунова Ф.С., его защитника Тугаева М.А., потерпевшей ВЕА
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Чугунов Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Чугунов Ф.С. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и два тяжких умышленных преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Чугунов Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. в <адрес> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в помещении кухни жилого <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника и очевидцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с sim-картой оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» (абонентский номер №) не представляющей ценности, принадлежащие КАУ, причинив преступлением собственнику имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Он же, Чугунов Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нежилом <адрес>, сформировав преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого <адрес>, принадлежащего ШЕС, заранее осознавая, что владелец дома отсутствует в помещении дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выставления стекла окна в веранде дома, незаконно проник в помещение <адрес>, откуда тайно похитил: хлеб пшеничный 1/с в количестве 1 булки, стоимостью <данные изъяты> рублей; колбасу вареную «Любительская» из мяса птицы в искусственной оболочке в количестве 2-х палок, стоимостью 1 палки - <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; колбасу полукопченую «Курочка» из мяса птицы в искусственной оболочке в количестве 2-х палок, стоимостью 1 палки - <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; консервированную рыбу «Килька в томате» в количестве 1 банки, стоимостью <данные изъяты> рубля; консервированный болгарский перец в томате «Лечо» в количестве 1 банки, стоимостью <данные изъяты> рублей; свежемороженое мясо курицы (бедро с голенью) не фасованное в количестве 3 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты> рублей; сигареты «Донской табак» в количестве 2-х блоков (20 пачек), стоимостью 1 блока <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; водку «Бузулукская» (0,250 л.) в количестве 1 бутылки, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ШЕС, причинив преступлением собственнику имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Он же, Чугунов Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения сформировал преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ВЕА, и, заранее осознавая, что владелец квартиры отсутствует, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем выдавливания листа ДВП, которым было забито окно над входом в веранду, незаконно проник в жилое помещение указанной квартиры, откуда тайно похитил цифровой спутниковый приемник стандартного разрешения <данные изъяты> к спутниковой антенне для просмотра телепрограмм пакета «Телекарта» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с пластиковой картой к данному приемнику стоимостью <данные изъяты> рублей и пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ВЕА, причинив преступлением собственнику имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Чугунов Ф.С., виновным себя по эпизоду хищения мобильного телефона «<данные изъяты><данные изъяты>», принадлежащего КАУ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром (точное время не помнит) он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел в <адрес> вместе с ранее ему знакомым жителем <адрес> ВАГ, с которым встретился по дороге. ВАГ также был в состоянии опьянения. В указанном доме проживают их общие знакомые КАВ, его сожительница МНН, его родная сестра БТВ Когда они пришли в доме находились МНН и БТВ По их приглашению он с ВАГ начали употреблять спиртное, сидя за столом на кухне, женщины присоединились к ним. Чуть позже пришла в дом и села к ним за стол сожительница ВАГ КАУ, у нее в руках был мобильный телефон в корпусе черно-белого цвета марки «<данные изъяты>», который она положила на стол. В процессе распития спиртного ВАГ сильно захмелел и КАУ с БТВ повели его домой. Следом за ними вышла в туалет МНН Он остался в доме один. Заметив на столе забытый КАУ мобильный телефон, у него возникло желание похитить его с целью дальнейшего использования. Он взял телефон, отключил его, положил в карман куртки и выйдя никем не замеченным из дома, пошел в нежилой <адрес>, принадлежащий его семье, где уснул.
 
    03.05.2013 около 01 часа ночи он проснулся и совершил хищение в <адрес> в <адрес>.
 
    03.05.2013г. утром (точное время не помнит), он пришел в <адрес> к КАУ, у которой в это время в гостях были КАВ и БТВ В доме употребили спиртное, КАУ спросила у него про свой телефон. Он, не сказав ничего внятного, быстро покинул ее дом. Пошел домой к односельчанину ППП, затем к другому односельчанину ССА, от которого тут же ушел. Когда шел от С увидел, что по селу ездит автомобиль полиции, подумав, что ищут его и спрятался в одном из заброшенных домов на окраине села, где отлеживался два дня. 05.05.2013г. на попутных автомобилях уехал в <адрес>, чтобы оттуда уехать в <адрес>. В <адрес>, стоя на остановке, познакомился с проходившим мимо него ранее ему не знакомым ЧДН по кличке «Ч». Они совместно употребили спиртное. При нем (Чугунове Ф.С.) был телефон КАУ Так как ему нужны были деньги, он предложил ЧДН купить мобильный телефон вместе с принадлежащим ему же зарядным устройством за <данные изъяты> рублей. ЧДЕ позвонил теще и предложил ей купить телефон. Теща согласилась. ЧДЕ объяснил ей куда нужно подъехать, после чего ушел. Он вынул из телефона sim-карту КАУ, которая все это время находилась в телефоне. Примерно через 15 минут на такси приехала ранее не знакомая ему женщина, которая купила телефон с зарядным устройством за <данные изъяты> рублей. После продажи телефона сломал sim-карту и выбросил.
 
    Подсудимый Чугунов Ф.С., виновным себя по эпизоду хищенияимущества, принадлежащего ШЕС признал полностью и пояснил, что часто проводит время в нежилом <адрес>, принадлежащем его семье, где, будучи в состоянии опьянения, иногда ночует. Так03.05.2013г. около 01 часа он проснулся в <адрес>. Болел с похмелья и хотел есть. Решил проникнуть в соседний <адрес> похитить продукты питания, чтобы потом употребить. Подойдя к дому, прошел к единственному окну веранды, вынул стекло среднего звена окна, положил рядом, прислонив к стене веранды. Затем проник через данное звено окна в помещение веранды, а оттуда в жилое помещение. Пройдя на кухню к холодильнику, открыл его и взял две палки колбасы «Любительская» и две палки колбасы «Курочка», одну булку хлеба. Из нижнего отдела холодильника взял пакет с мясом курицы – «окорочка», весом около трех килограммов. Затем он прошел в помещение зала. В столе увидел и взял бутылку водки «Бузулукская» объемом 0,25 литра. Под кроватью из коробки вытащил банки с консервами. В шифоньере нашел сигареты «Донской табак» и взял два блока. Жилой дом покинул тем же способом, пошел к дому № 59, где выпив и закусив, уснул. Проснувшись утром, пошел домой к односельчанам, где вместе с ВАГ, К и Б употребляли спиртное. Затем ходил к односельчанину ППП и ССА Последнему предложил купить блок сигарет «Донской табак», но тот отказался. В это время он увидел, что по селу ездит автомобиль полиции, подумав, что ищут его, спрятался в одном из заброшенных домов на окраине села, где отлеживался два дня. 06.05.2013г. был обнаружен сотрудниками полиции, которым добровольно признался в хищении имущества ШЕС
 
    Подсудимый Чугунов Ф.С., виновным себя по эпизоду хищенияимущества, принадлежащего ВЕА признал полностью и пояснил, что в ночь с 02.06.2013 по 03.06.2013 ночевал в <адрес>, употреблял спиртное. Утром 03.06.2013г. пошел к знакомому БРТ, проживающему по <адрес>. Последний находился дома с сожительницей ВЕА Они похмелили его. В зале дома находится новый телевизор, к которому посредством цифрового приемника подключена спутниковая антенна. БРФ и ВЕА собрались идти по личным делам. Он вместе с хозяевами вышел из дома. Хотелось выпить, но денег не было. Бродя по <адрес> вновь встретился с Б и В. Обманул их, пояснив им, что до сих пор не уехал в <адрес>, так как не на чем. Они сказали, что направляются в магазин, расположенный около ДД.ММ.ГГГГ. Понимая, что их какое-то время не будет дома, решил тайно проникнуть к ним в квартиру и похитить цифровой приемник к спутниковой антенне с целью продать его и на вырученные деньги купить спиртное.
 
    Придя к квартире, выдавил ДВП, которым был забит проем окна над входной дверью в веранду. Через данный проем проник внутрь помещения веранды, а из него свободно прошел в жилое помещение квартиры. В квартире, отключив от телевизора цифровой приемник «Телекарта» в корпусе черного цвета к спутниковой антенне, взял данный приемник с вставленной в него пластиковой картой и лежащий на нем пульт дистанционного управления к данному приемнику и положил в имевшийся у него пакет с вещами. Затем покинул помещение квартиры тем же путем и пошел в телемастерскую на <адрес>. В мастерской он показал мастеру ШМС краденое и предложил купить. Мастер, предложил <данные изъяты> рублей. Он согласился, взял деньги, оставив ему похищенное имущество. Деньги потратил на спиртное и еду. Затем собрался ехать в <адрес>, но по дороге был остановлен сотрудниками полиции, которым сразу добровольно признался в хищении имущества, принадлежащего ВЕА, написав явку с повинной.
 
    Кроме показаний подсудимого Чугунова Ф.С. его вина по эпизоду хищения имущества принадлежащего КАУ подтверждается совокупностью других доказательств.
 
    Из показаний потерпевшейКАУ., оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по <адрес>, с сожителем ВАГ и двумя несовершеннолетними детьми
 
    21.07.2011 в офисе оператора сотовой связи «МегаФон» в <адрес> вместе с сожителем купили ей мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с sim-картой (абонентский номер №), которая прилагалась в подарок за покупку телефона. Телефон в корпусе черно-белого цвета.
 
    По соседству в <адрес> проживают БТВ, ее родной брат КАВ и сожительница последнего МНН Они с соседями поддерживают дружеские отношения, ежедневно общаются. 02.05.2013 утром она находилась дома, сожитель куда-то ушел. Около 11 часов, находясь во дворе своего дома, увидела, что ее сожитель совместно с ранее ей знакомым жителем <адрес> Чугуновым ФС, идет по улице, зашел в дом к БТВ Она тоже пошла домой к БТВ за своим сожителем. В руках был принадлежащий ей мобильный телефон. В доме БТВ, помимо последней, находились МНН, ее сожитель и Чугунов Ф.С. ВАГ и Чугунов Ф.С. были в состоянии сильного алкогольного опьянения. При них было спиртное, которое они начали распивать за столом на кухне. В это время она с женщинами решила попить кофе, присела за кухонный стол. Телефон положила рядом с собой на стол. Дождавшись, пока ее сожитель выпьет все имеющееся спиртное, она с БТВ повела его домой. Телефон забыла на столе. МНН вышла вместе с нами и пошла в туалет, расположенный во дворе дома. В доме остался один Чугунов Ф.С. Приведя домой ВАГ, вспомнила про телефон. С БТВ пошла за телефоном. Подходя к дому БТВ, увидела идущую из туалета МНН В доме никого не было и на столе не было телефона. БТВ попробовала позвонить на ее телефон со своего мобильного телефона, но не смогла, поскольку тот был отключен. Зная, что в состоянии опьянения Чугунов Ф.С., может еще раз придти в дом БТВ, решила при встрече забрать у него телефон. Весь день она провела в доме БТВ Около 17 часов, когда пришел КАВ, который все это время отсутствовал дома, они все пошли к ней (КАУ) домой. У нее в доме употребляли спиртное примерно до 05 часов 03.05.2013. К этому времени БТВ уснула. КАВ ушел домой около 21 часа 02.05.2013, чуть раньше него ушла его сожительница МНН Она (КАУ) спать не ложилась, так как ей нужно было накормить скотину. Около 08 часов 03.05.2013, когда проснулся ее сожитель, пришел КАВ, они вновь начали употреблять спиртное. В это время к ней домой зашел Чугунов Ф.С., попросил у присутствовавших сигарету и «похмелиться». Он был в состоянии опьянения. Сигарет ему никто не дал. Тогда он достал из своей одежды несколько пачек (точно указать не может) сигарет марки «Донской табак», дал ее сожителю и КАВ Никто у него не поинтересовался, откуда они у него. Она позволила ему пройти за стол и выпить. В это время проснулась и присоединилась к ним БТВ Во время распития напитков она спросила у Чугунова Ф.С., не брал ли он ее телефон накануне в доме БТВ и попросила отдать его. Чугунов Ф.С. быстро встал из-за стола и вышел из ее дома. Она надеялась, что он вернет ей телефон, но этого не произошло. Она обратилась с заявлением в полицию (т.1, л.д. 154-157).
 
    Из показаний свидетеля БТВ, оглашенных в судебном заседании, следует, что проживает по <адрес> совместно с родным братом КАВ и его сожительницей МНН. По соседству в <адрес> проживает КАУ с сожителем ВАГ и двумя несовершеннолетними детьми. Они поддерживают с ними дружеские отношения, ежедневно общаются. 02.05.2013г. рано утром брат ушел из дома, почти весь день отсутствовал. Около 11 часов, к ним в дом пришли ВАГ с Чугуновым Ф.С. Они были в состоянии алкогольного опьянения. У ВАГ с собой было спиртное. Она позволила им распить спиртное в своем доме, сидя за столом на кухне. Следом за ними пришла КАУ При ней в руках был мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета. Она с женщинами решила попить кофе, присела за стол к мужчинам. Телефон КАУ, положила рядом с собой на стол. Дождавшись, пока ее (КАУ) сожитель ВАГ выпьет все имеющееся спиртное, она с КАУ повела его домой. Телефон КАУ забыла на столе. МНН вышла вместе с ними из дома и пошла в летний туалет во дворе дома. В доме остался один Чугунов Ф.С. Приведя ВАГ домой, КАУ вспомнила про телефон и они пошла за ним. Подходя к дому, увидели идущую из туалета МНН В доме не было Чугунова Ф.С. и оставленного на столе телефона. Она попробовала позвонить на телефон КАУ (на абонентский номер ее мобильного телефона - №) со своего мобильного телефона (с одного из двух своих абонентских номеров – № или № точно не помнит с какого именно), но не смогла, ввиду того, что телефон КАУ был отключен. Зная, что Чугунов Ф.С. может еще раз придти, решили, что КАУ при встрече заберет телефон сама. Весь день КАУ провела у нее в доме. Около 17 часов пришел КАВ и они все пошли домой к КАУ где употребляли спиртное примерно до 05 часов 03.05.2013. К этому времени она уснула в доме КАУ. КАВ ушел домой около 21 часа 02.05.2013, чуть раньше него ушла его сожительница МНН 03.05.2013 около 08 часов, когда проснулась и встала, застала хозяев дома КАУ, ВАГ и своего брата КАВ за столом на кухне. Мужчины употребляли спиртное. В это время в дом зашел Чугунов Ф.С., попросил у присутствовавших сигарету и «похмелиться». Он был в состоянии опьянения. Сигарет ему никто не дал. Тогда он достал из своей одежды несколько пачек (точно указать не может) сигарет марки «Донской табак», дал ее брату КАВ и ВАГ дал одну пачку ей. КАУ позволила ему пройти за стол и выпить. Во время распития спиртного КАУ спросила у Чугунова Ф.С. не брал ли он ее телефон и попросила вернуть. Чугунов Ф.С. сказал, что не брал, быстро встал из-за стола и вышел из дома. КАУ надеялась, что он вернет ей телефон, но этого не произошло. КАУ обратилась с заявлением в полицию (т.1, л.д.171-175).
 
    Из показаний свидетеля МНН, оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по <адрес> в <адрес>района <адрес> с сожителем КАВ и его родной сестрой БТВ По соседству в <адрес> проживает КАУ с сожителем ВАГ и двумя несовершеннолетними детьми. Они поддерживают дружеские соседские отношения. 02.05.2013г. рано утром ее сожитель ушел из дома и почти весь день отсутствовал. Около 11 часов к ним в дом пришли ВАГ с ранее ей знакомым жителем <адрес> Чугуновым Ф.С. Они были в состоянии алкогольного опьянения. У ВАГ с собой было спиртное. БТВ позволила им распить спиртное в своем доме, сидя за столом на кухне. Следом за ними пришла КАУ При ней в руках был принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета. Решив попить кофе, они присели за стол к мужчинам. Телефон КАУ положила рядом с собой на стол. Дождавшись, пока ее сожитель ВАГ выпьет все имеющееся спиртное, КАУ совместно с БТВ повела его домой. Как оказалось позже, телефон КАУ забыла на столе в доме. Она вышла следом за ними и пошла в туалет, расположенный во дворе дома. В доме остался один Чугунов Ф.С. Возвращаясь из туалета, увидела подходящих к дому БТВ и КАУ КАУ вернулась за телефоном, который забыла в доме. Зайдя в дом, они обнаружили отсутствие Чугунова Ф.С. и телефона КАУ на столе кухни. БТВ попробовала позвонить на телефон КАУ со своего мобильного телефона, но не смогла дозвониться, ввиду того, что телефон КАУ был отключен. Зная, что в состоянии опьянения Чугунов Ф.С. может вновь придти в их дом, решили, что КАУ при встрече заберет у него свой телефон. Весь день КАУ провела у них в доме. Около 17 часов пришел КАВ и они все пошли домой к КАУ, где употребляли спиртное. Около 20 часов она ушла домой, КАВ ушел домой около 21 часа. БТВ осталась ночевать в доме у КАУ 03.05.2013г. около 08 часов КАВ, проснувшись, пошел в дом КАУ и ВАГ, через некоторое время к ним пришла и она. Застала всех сидящими за столом на кухне. Мужчины употребляли спиртное. Они рассказали, что до нее приходил Чугунов Ф.С., который всем дал сигареты марки «Донской табак» (сколько он им дал пачек – не знает), показали одинаковые пачки указанной марки. Так же рассказали, что КАУ спросила у Чугунова Ф.С. про телефон и попросила отдать, но Чугунов Ф.С. сказал, что не брал и ушел. КАУ обратилась с заявлением в полицию (т.1, л.д. 176-179).
 
    Из показаний свидетеляВАГ., оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по <адрес> в <адрес> с сожительницей КАУ и двумя ее детьми. 21.07.2011 он с сожительницей в офисе оператора сотовой связи «МегаФон» в <адрес> купили ей мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с sim-картой (абонентский номер-<данные изъяты> которая прилагалась в подарок за покупку телефона. Телефон в корпусе черно-белого цвета. По соседству с их домом в <адрес> проживает БТВ с братом КАВ и его сожительницей МНН Они поддерживают с соседями дружеские отношения. 02.05.2013г. около 11 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом к БТВ совместно с ранее ему знакомым жителем <адрес> Чугуновым Ф.С., которого встретил по дороге. Чугунов Ф.С. также находился в состоянии алкогольного опьянения. В доме находилась БТВ и МНН БТВ позволила им распить спиртное в своем доме, сидя за столом на кухне. Следом за ними пришла его (ВАГ) сожительница КАУ При ней в руках был мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета. КАУ совместно с БТВ и МНН присели к ним за стол. Телефон КАУ положила рядом с собой на стол. Через некоторое время его сожительница с БТВ отвели его домой, где он лег спать. Проснулся вечером когда БТВ, КАВ и МНН совместно с его сожительницей находились в его доме и распивали спиртное. Он присоединился к ним. Вновь быстро опьянел и уснул в присутствии гостей, поэтому не может сказать, кто из гостей и во сколько ушел. 03.05.2013г. около 08 часов проснулся, к нему в дом пришел КАВ, они начали с ним употреблять спиртное, сидя за столом на кухне. В это же время от КАУ узнал, что 02.05.2013 в доме БТВ у нее пропал телефон (т.1, л.д. 180-184).
 
    Из показаний свидетеляКАВ, оглашенных в судебном заседании следует, что проживает в <адрес> совместно с родной сестрой БТВ и сожительницей МНН
 
    По соседству в <адрес> проживает КАУ с сожителем ВАГ и двумя несовершеннолетними детьми. 02.05.2013г. рано утром он ушел из дома и пришел около 17 часов. Дома находились БТВ, МНН и КАУ Они рассказали ему, что при распитии спиртных напитков в доме присутствовал Чугунов Ф.С. После распития спиртного КАУ с БТВ повели ВАГ к нему домой. Телефон КАУ забыла на столе у них в доме. МНВ вышла вместе с ними из дома и пошла в туалет, расположенный во дворе. В доме остался один Чугунов Ф.С. Вспомнив про забытый телефон и вернувшись в дом они не обнаружили там Чугунова Ф.С. и на столе не было телефона. Переночевав дома, около 08 часов 03.05.2013г. он пошел в дом КАУ Последняя совместно со своим сожителем уже не спали. Они присели за стол, он с ВАГ начал употреблять спиртное. В это время в дом зашел Чугунов Ф.С., попросил у присутствовавших сигарету и «похмелиться». Он был в состоянии опьянения. Сигарет ему никто не дал. Тогда он достал из своей одежды несколько пачек сигарет марки «Донской табак», дал ему (КАВ) и ВАГ Он прошел за стол и начал с ними выпивать спиртное. В это время проснулась и присоединилась к ним БТВ Через некоторое время (точно указать не может), во время совместного общения за столом, КАУ. спросила у Чугунова Ф.С. не брал ли он ее телефон накануне в доме БТВ., попросила вернуть. Чугунов Ф.С. отрицая все, быстро встал из-за стола и вышел из дома. Они никто не стали его догонять. КАУ надеялась, что он вернет ей телефон по прошествии нескольких дней, но этого не произошло (т.1, л.д. 185-188).
 
    Из показаний свидетеляЧДН, оглашенных в судебном заседании следует, что проживает по <адрес>, с сожительницей, их общим ребенком и матерью сожительницы РВА, которую называет тещей. 03.05.2013 года в дневное время (точно указать не может) по пути в сторону своего дома, на перекрестке <адрес> и <адрес>, около магазина «Витязь», встретил ранее не знакомого ему парня. Он поздравил его с праздником (в этот день был религиозный праздник - пасха) и у них завязалась беседа. Познакомились. Парня звали Чугунов Чугунов Ф.С. (отчество не помнит), со слов которого он из <адрес> ехал в <адрес>. Парень пожаловался на отсутствие денег, нужных ему на проезд, предложил ему (ЧДН) купить мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета. Парень показал телефон с зарядным устройством, заверил, что купил телефон в магазине весной 2013 года за <данные изъяты> рублей. Он (ЧДН) решил помочь, позвонил теще и предложил ей купить телефон. Она согласилась. Объяснив ей, куда нужно подойти, ушел (т.1, л.д.189-192).
 
    Из показаний свидетеляРВА следует, что она проживает по <адрес>, в <адрес>, совместно с дочерью, ее сожителем и их ребенком. Сожитель дочери ЧДН (кличка «Ч») называет ее тещей. 03.05.2013 года около 15 часов ЧДН позвонил ей и предложил купить у знакомого парня по имени Чугунов Ф.С. (иных данных не знает) мобильный телефон по приемлемой цене. Она согласилась. ЧДН объяснил ей, где парень будет находиться. Она вызвала такси, на котором приехала к перекрестку <адрес> и <адрес>. При встрече с указанным парнем он показал ей мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черно-белого цвета с зарядным устройством. Предложил купить за <данные изъяты> рублей. Она, осмотрев телефон, отдала ему <данные изъяты> рублей, забрала телефон с зарядным устройствам и уехала на такси домой (т.1, л.д.193-196).
 
    Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Чугунова Ф.С. подтверждается письменными доказательствами, а именно:
 
    - заявлением КАУ, о привлечении к уголовной ответственности Чугунова Ф.С., который 03.05.2013 похитил принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>», зарегистрированным в КУСП № от 13.05.2013 года (т.1, л.д.81);
 
    - протоколом осмотра места происшествия жилого <адрес> от 13.05.2013, в ходе которого КАУ указала, где находилось похищенное у нее имущество, был изъят товарный чек на мобильный телефон «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 85-89);
 
    - протоколом осмотра места происшествия участка местности около <адрес> от 13.05.2013, в ходе которого у РВА был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством к данному телефону (т.1, л.д.90,91);
 
    - протоколом осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» с зарядным устройством к данному телефону и товарного чека на мобильный телефон «<данные изъяты>» от 25.05.2013 (т.2, л.д. 1-9);
 
    - протоколом выемки от 13.06.2013, согласно которого в кабинете № ОП № МОМВД России «Шарлыкский», изъята ведомость разговоров абонента мобильного телефона с абонентским номером – № за период с 02.05.2013г. по 05.05.2013 (т.2, л.д. 11-13);
 
    - протоколом осмотра предметов от 13.06.2013, согласно которому осмотрена ведомость разговоров абонента мобильного телефона с абонентским номером – № за период с 02.05.2013г. по 05.05.2013г. Осмотренная ведомость приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.2, л.д.14-20);
 
    - заключением эксперта №П/171-АЛ от 30.05.2013 согласно которому рыночная стоимость объекта оценки – мобильного телефона «<данные изъяты>» на дату и в месте оценки составляет <данные изъяты> рублей (т.2, л.д. 77-89);
 
    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чугунова Ф.С. от 14.06.2013, согласно которому Чугунов Ф.С. показал, сопровождая действиями, что 02.05.2013г. около 11 часов в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни жилого <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника и очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты> (т.3, л.д. 1-12).
 
    По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ШЕС
 
    Кроме показаний подсудимого Чугунова Ф.С. его вина по эпизоду хищения имущества принадлежащего ШЕС подтверждается совокупностью других доказательств.
 
    Из показаний потерпевшейШЕС, оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по <адрес> в <адрес> совместно с родным сыном ШЮА Рядом с ее домом находится <адрес>, ранее принадлежавший сестре ЩАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так как у сестры нет более никого из родственников, она осуществляет уход за домом и хранит в нем некоторые принадлежащие ей вещи и продукты питания, которые закупает впрок в отделении почты <адрес> у СЛП. Помимо этого СЛП иногда покупает ей необходимые товары в <адрес>. В доме сестры она проводит время каждый день, ночевать уходит в свой дом. 02.05.2013 как обычно провела весь день в <адрес> около 22 часов ушла к себе домой. Входную дверь между помещением жилого дома и верандой подперла лопатой, входную дверь в веранду заперла на внешний навесной замок. 03.05.2013г. около 06 часов, придя к дому сестры, сначала ничего подозрительного не заметила, так как входная дверь в веранду и навесной замок были в порядке, но зайдя в веранду, обнаружила, что входная дверь в помещение дома из веранды открыта, лопата валяется рядом. В единственном окне веранды в одном из трех звеньев – среднем, отсутствует стекло. Данное стекло целым, без повреждений, было ею обнаружено около веранды под окном, прислоненным к стене веранды со стороны улицы. Осмотрев помещения заметила, что порядок в доме не нарушен, но из холодильника на кухне пропало четыре палки колбасы (две вареной - «Любительская», две полукопченой - «Курочка»), одна булка пшеничного хлеба, свежемороженное мясо курицы («окорочка») – один пакет – 3 кг. Помимо этого, из шифоньера в зале пропало два блока сигарет «Донской табак», из картонной коробки под кроватью пропала одна банка (стеклянная) консервированного болгарского перца в томате – «Лечо», одна банка консервированной рыбы – «Килька в томате», со стола – одна бутылка водки «Бузулукская»(0,250л). Продукты и сигареты, кроме мяса курицы были приобретены ею в период с конца апреля – начало мая 2013 года в местном отделении почты: хлеб по цене <данные изъяты> рублей за одну булку; колбасу вареную она покупала по цене <данные изъяты> рубля за одну палку, полукопченую - по цене <данные изъяты> рублей за одну палку; консервированный болгарский перец в томате – «Лечо» по цене <данные изъяты> рублей за одну банку, консервированную рыбу – «Кильку в томате» по цене <данные изъяты> рублей за одну банку, сигареты по цене <данные изъяты> рублей за один блок. Мясо курицы было приобретено ею посредством СЛП в указанный период в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг. Водку она покупала в магазине в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку в феврале 2013 года (когда организовывала похороны своей сестры). Обнаружив, что у нее было похищено имущество, она расстроилась, пошла к проживающей по <адрес>, БОА (она сожительствует с ее сыном - ШПА). Придя к ней, сообщила о произошедшем. БОА по телефону сообщила в полицию о хищении. По приезду сотрудников полиции, ею с их помощью было оформлено заявление (она безграмотная – не умеет читать и писать, но умеет расписываться от своего имени). От сотрудников полиции, впоследствии узнала, что хищение принадлежащего ей имущества совершил ранее ей знакомый житель <адрес> Чугунов ФС. Ознакомившись с заключением оценочной экспертизы №П/171-АЛ от 30.05.2013г., в котором дана рыночная стоимость похищенного у нее имущества на общую сумму <данные изъяты> рубль, она согласна с данной стоимостью похищенного. Считает, что причиненный ей ущерб составляет <данные изъяты> рубль (т.1, л.д. 145-149).
 
    Из показаний законного представителя потерпевшейШЕС – ШЮА, оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает с матерью ШЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать, будучи в пожилом возрасте, ведет активный образ жизни, самостоятельно занимается личным и бытовым обиходом. Получает самостоятельно пенсию и осуществляет покупки и расчеты за коммунальные платежи. Умеет производить математические расчеты, но не умеет читать и писать в виду отсутствия образования. Может поставить сама за себя подпись. День проводит в соседнем <адрес>, осуществляет за данным домом уход, собирается в него переехать жить, поэтому хранит в нем свои вещи, запасы продуктов питания. Ранее этот дом принадлежал ее сестре ЩАС, которая умерла в феврале 2013 года. Его мать единственная наследница дома. 03.05.2013 года утром (точно не помнит во сколько) от матери узнал, что кто-то проник в <адрес> совершил хищение принадлежавших ей продуктов питания, сигарет (т.1, л.д. 197-200).
 
    Из показаний свидетеляБОА., оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по <адрес> в <адрес> с сожителем ШПА. По <адрес> в <адрес> проживает мать сожителя ШЕС и родной брат ШЮА. Ежедневно в течении дня ШЕС проводит время в <адрес>, ранее принадлежавшим ее покойной сестре ЩАС, за которым осуществляет уход. В доме находится много принадлежащих ШЕС вещей, также в нем она хранит продукты питания. 03.05.2013 года около 07 часов 30 минут ШЕС пришла к ней домой, плакала, сообщила что в ночь с 02.05.2013 на 03.05.2013 кто-то проник в <адрес>, выставив стекло окна в веранде дома и похитил продукты питания: колбасу, мясо курицы – «окорочка», сигареты и так далее. Она (БОА) тут же позвонила в полицию и сообщила о произошедшем (т.1, л.д.201-204).
 
    Из показаний свидетеляСЛП, оглашенных в судебном заседании следует, что она работает начальником Успенского ОПС УФПС <адрес> – филила ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. Помимо прочих услуг, почтовая сеть реализует населению товары народного потребления, в том числе и продукты питания. ШЕС часто отоваривается у нее на почтовом отделении. Так 21.04.2013 ШЕС приобрела на почтовым отделении колбасу производства ЗАО «<данные изъяты>»: вареную «Любительская» - 3 палки по цене <данные изъяты> рубля за 1 палку, полукапченую «Курочка» - 3 палки по цене <данные изъяты> рублей за 1 палку, 01.05.2013 приобрела несколько банок «Лечо» (точное количество не помнит) по цене по <данные изъяты> рублей за 1 банку, сигареты «Донской табак» в количестве 2 блоков по цене <данные изъяты> рублей за 1 блок (10 пачек сигарет), несколько банок (точное количество не помнит) консервированной рыбы «Килька в томате» по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку. 02.05.2013г. ШЕС было приобретено 14 булок пшеничного хлеба производства ОАО «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за 1 булку. Помимо этого, она периодически, по просьбе ШЕС, покупала в <адрес> мясо курицы – «окорочка». Так 30.04.2013 года она ездила в <адрес>, где в магазине «<данные изъяты> приобрела для ШЕС (на ее денежные средства) упаковку «окорочков» (15 кг) по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг. От ШЕС знает, что все продукты питания и иные приобретаемые товары последняя хранит в доме своей покойной сестры ЩАС по <адрес> (т.1, л.д.205-209).
 
    Из показаний свидетеляБАА, оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по <адрес>. Работает механизатором в ООО «<данные изъяты>». 03.05.2013 около 06 часов 30 минут по пути на работу на <адрес> из окна нежилого <адрес> его окликнул знакомый Чугунов Ф.С. Он зашел в дом. Чугунов Ф.С. дал ему пачку сигарет «Донской табак» и предложил выпить алкоголь. В руке у Чугунова была бутылка водки «Бузулукская» (0,25 л.). Он (БАА) выпил из бутылки немного водки, после чего собрался уходить, как заметил, что Чугунов Ф.С. из под своей куртки, лежащей на кровати, вынул палку колбасы и быстро засунул за пазуху. Он (БАА) молча вышел и пошел по своим делам. Что делал далее Чугунов Ф.С., не знает (т.1, л.д. 210-213).
 
    Из показаний свидетеляССА оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по <адрес> совместно с родителями, нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ утром (время точно указать не может), когда находился во дворе своего дома, его окликнул проходивший по улице бывший одноклассник Чугунов Ф.С., который был в состоянии алкогольного опьянения. Чугунов Ф.С. подошел к нему и вынул из-за пазухи блок сигарет «Донской табак», предложил купить данный блок за <данные изъяты> рублей. Он отказался от его предложения, так как не нуждался в сигаретах (т.1, л.д.218-221).
 
    Из показаний свидетеляЧЛИ, оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по <адрес> совместно с сожителем ИАН и детьми: Чугунов Ф.С., малолетними ИВА, ИАА. Чугунов Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее старший ребенок. Родился здоровым, без каких-либо патологий. С семи лет пошел в школу. В школе учился плохо, окончил 8 классов по коррекционной программе, более нигде не учился, официально не работал. С 2002 года состоит на учете в <данные изъяты> у <данные изъяты> (диагноз не знает). В армии не служил. Курит и принимает алкоголь с подросткового возраста. В 2010 году получил ЧМТ в результате ДТП. В настоящие время Чугунов Ф.С. злоупотребляет спиртными напитками. Она часто ругает его за это, поэтому он, находясь в состоянии «запоя», дома не проживает по несколько дней. Так в период времени с 01.05.2013 год по 06.05.2013 год она не знала, где он находился. Знает, что периодически Чугунов Ф.С. ночует в нежилом <адрес>, принадлежавшем ранее ее родителям и ей. 03.05.2013 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре указанного дома в связи с тем, что имелись основания подозревать сына Чугунова Ф.С. в совершении хищения у жительницы <адрес> ШЕС В ходе осмотра в указанном доме были обнаружены две палки колбасы (вареной и полукопченой), булка хлеба (частично съеденные). Присутствующая при осмотре ШЕС опознала колбасу, как свою, похищенную у нее в ночь с 02.05.2013 года на 03.05.2013 года из <адрес>. Впоследствии, когда сын был обнаружен сотрудниками полиции, от которых она и узнала о хищении у ШЕС, от самого сына она узнала, что, действительно, хищение совершил именно он в указанный период времени (т.1, л.д.222-226).
 
    Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Чугунова Ф.С. подтверждается письменными доказательствами, а именно:
 
    - телефонным сообщением БОА от 03.05.2013, о том, что было совершено хищение имущества ШЕС из <адрес>, путем проникновения через окно веранды дома, зарегистрированное в КУСП № от 03.05.2013 (т.1,л.д.21);
 
    - заявлением ШЕС от 03.05.2013, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее в ночь с 02.05.2013г. на ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, хищение принадлежащего ей имущества, зарегистрированное в КУСП № от 03.05.2013 (т.1, л.д. 23);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2013 жилого <адрес>, в ходе которого ШЕС указала, где находилось похищенное у нее имущество, было обнаружено и изъято оконное стекло, выставленное из окна веранды указанного дома лицом, совершившим преступление (т.1, л.д. 24-26);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2013 жилого <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты две палки колбасы, одна булка хлеба, стеклянная банка с содержащимся в ней продуктом (частично уничтоженные), опознанные ШЕС, как часть имущества, похищенная у нее (т.1, л.д. 47-54);
 
    - протоколом осмотра предметов от 13.05.2013, согласно которого осмотрены две палки колбасы, одна булка хлеба. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и переданы на хранение ШЕС (т.2, л.д. 21-26);
 
    - протоколом осмотра предметов от 01.06.2013, согласно которого осмотрены стеклянная банка, оконное стекло. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, помещены на хранение в комнату вещественных доказательств в ОП № МОМВД России «Шарлыкский» (т.2, л.д.27-30);
 
    - заключением эксперта № П/171-АЛ от 30.05.2013 согласно которому установлено, что рыночная стоимость объекта оценки – на дату и в месте оценки составляет: хлеб пшеничный 1/с в количестве 1 булки, стоимость <данные изъяты> рублей; колбаса вареная «Любительская» из мяса птицы в искусственной оболочке в количестве 2-х палок, стоимостью 1 палки – <данные изъяты> рублей, общая стоимость <данные изъяты> рублей; колбаса полукопченая «Курочка» из мяса птицы в искусственной оболочке в количестве 2-х палок, стоимостью 1 палки – <данные изъяты> рублей, общая стоимость <данные изъяты> рублей; консервированная рыба «Килька в томате» в количестве 1 банки, стоимость <данные изъяты> рубля; консервированный болгарский перец в томате «Лечо» в количестве 1 банки, стоимость <данные изъяты> рублей; свежемороженое мясо курицы (бедро с голенью) не фасованное в количестве 3 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1кг, общая стоимость <данные изъяты> рублей; сигареты «Донской табак» в количестве 2-х блоков(20 пачек), стоимостью 1 блока <данные изъяты> рублей, общая стоимость <данные изъяты> рублей; водка «Бузулукская» (0,250 л) в количестве 1 бутылки, стоимость <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рубль (т.2, л.д.77-89);
 
    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чугунова Ф.С. от 14.06.2013, в которым Чугунов Ф.С. показал, сопровождая действиями, как 03.05.2013г. около 01 часа в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем выставления стекла оконного проема в веранде, проник в жилой <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ШЕС (т.3, л.д.13-28).
 
    По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ВЕА
 
    Потерпевшая ВЕА в суде показала, что проживает по <адрес> с сожителем БРТ Пенсионер по инвалидности. 29.03.2013 ею в магазине «Бытовая техника» по <адрес>, в кредит, по цене 3650 рублей была приобретена спутниковая антенна в комплекте с цифровым приемником «Телекарта», к которому прилагалась пластиковая карта и пульт дистанционного управления, которые были установлены у нее дома и подключены к телевизору, стоящему в зале ее квартиры. 03.06.2013 около 08 часов, когда с сожителем находилась дома, к ним пришел ранее ей знакомый житель <адрес> Чугунов Ф.С., который пояснил, что болеет «с похмелья», попросил спиртного. Она дала ему выпить. Около 10 часов собрались идти по своим делам (хотела оплатить кредит, сходить в магазин за покупками. Чугунов Ф.С. вместе с ними вышел из дома, она закрыла входную дверь веранды дома на навесной замок. С сожителем пошли в сторону центра <адрес>, Чугунов Ф.С. пояснил, что поедет домой в <адрес>. По приходу домой примерно в обеденное время, они заметили, что ДВП, которым было забито окно над входной дверью в веранду, валяется на полу веранды. Дома, в зале, не обнаружили на месте цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне с пластиковой картой и пульт дистанционного управления. Ее сожитель БРТ с мобильного телефона позвонил в полицию, сообщил о хищении.
 
    Свидетель БРТ. в судебном заседании показал, что проживает по <адрес> с сожительницей ВЕА Пенсионер по инвалидности. 29.03.2013. ВЕА в магазине «Бытовая техника» в кредит, по цене <данные изъяты> рублей, приобрела спутниковую антенну в комплекте с цифровым приемником «Телекарта», к которому прилагалась пластиковая карта и пульт дистанционного управления, которые были установлены у них дома и подключены к телевизору, стоящему в зале их квартиры. 03.06.2013г. около 08 часов, к ним в дом пришел ранее им знакомый житель <адрес> Чугунов Ф.С., который болел «с похмелья», попросил спиртного. Они дали ему похмелиться. Около 10 часов пошли в магазин. Чугунов Ф.С. вместе с ними вышел из дома, собирался ехать домой в <адрес>. ВЕА закрыла входную дверь веранды дома на навесной замок. Через некоторое время по пути в магазин, находящийся около Александровской центральной районной больницы на перекрестке встретили Чугунова Ф.С., который пояснил, что еще не уехал домой, так как не нашел попутный транспорт. Они сообщили ему, что идут к территории больницы, в магазин. По приходу домой заметили, что ДВП, которым было забито окно над входной дверью в веранду, валяется на полу веранды. В зале обнаружили отсутствие на месте цифрового приемника «Телекарта» к спутниковой антенне с пластиковой картой и пульта дистанционного управления. Он с мобильного телефона позвонил в полицию, сообщил о хищении, предположив, что хищение мог совершить Чугунов Ф.С.
 
    Свидетель ШМС. показал, что проживает по <адрес>. Является индивидуальным предпринимателем. Сфера его деятельности - ремонт бытовой аппаратуры. У него личная мастерская, расположенная по <адрес> в <адрес>. Занимаясь ремонтом бытовой аппаратуры, он закупает у населения на запчасти старую бытовую технику. В начале июня утром (точную дату и время не помнит) в мастерскую пришел ранее ему не знакомый парень, (впоследствии узнал от сотрудников полиции, что это Чугунов Ф.С.), который предложил купить цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне в комплекте с пластикой картой (кодификатором) и пультом дистанционного управления. Он поинтересовался у Чугунова Ф.С., не похитил ли он их. Чугунов Ф.С. заверил, что техника принадлежит ему. Он (ШМС) предложил Чугунову <данные изъяты> рублей, тот согласился, взял деньги и ушел. Сомневаясь, что купленные им предметы, находились у Чугунова Ф.С. на законных основаниях, позвонил в отдел полиции <адрес> и сообщил о том, что купил цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне в комплекте с пластикой картой и пультом дистанционного управления, спросил, не поступали ли сообщения о хищении аналогичных предметов. Приехавшим в его мастерскую через некоторое время сотрудникам полиции он добровольно выдал приобретенные им у Чугунова Ф.С. предметы.
 
    Из показаний свидетеляКАИ., оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает один по <адрес>. Не работает. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, поэтому в его доме ежедневно собираются компании из ранее ему знакомых и не знакомых людей, злоупотребляющих спиртными напитками. Вечером 02.06.2013 года к нему пришел раннее ему знакомый Чугунов Ф.С. житель <адрес>. Они распили совместно с ним спиртное, имевшееся у него (КАИ), затем легли спать. 03.06.2013г. утром (точно указать не может) Чугунов Ф.С. ушел от него незаметно - пока он спал.
 
    Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Чугунова Ф.С. подтверждается письменными доказательствами, а именно:
 
    - телефонным сообщением БРТ от 03.06.2013 о том, что Чугунов Ф.С. совершил хищение имущества из <адрес>, зарегистрированное в КУСП № от 03.06.2013 (т.1, л.д.112);
 
    - заявлением ВЕА от 03.06.2013, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее хищение принадлежащего ей имущества в период времени с 10 часов до 12 часов 30 минут 03.06.2013г. из <адрес>, зарегистрированное в КУСП № от 03.06.2013 (т.1, л.д.114);
 
    - протоколом осмотра места происшествия - <адрес> от 03.06.2013, в ходе которого ВЕА указала, где находилось похищенное у нее имущество, был обнаружен и изъят кредитный договор с приложениям ( т.1, л.д.120-126);
 
    - протоколом осмотра места происшествия - мастерской, расположенной по <адрес> в <адрес> от 03.06.2013, в ходе которого были обнаружены и изъяты цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне в комплекте с пластикой картой и пультом дистанционного управления (т.1, л.д.115-119);
 
    - протоколом осмотра предметов, документов от 28.06.2013 согласно которому осмотрены цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне в комплекте с пластикой картой и пультом дистанционного управления, кредитный договор с приложениями на имя ВЕА (т.2, л.д. 31-42);
 
    - заключением эксперта № П/174-АЛ от 05.06.2013, которым установлено рыночная стоимость объекта оценки: цифрового спутникового приемника стандартного разрешения <данные изъяты> к спутниковой антенне для просмотра телепрограмм пакета «Телекарта» - <данные изъяты> рублей, пластиковой карты к данному приемнику - <данные изъяты> рублей, пульта дистанционного управления - <данные изъяты> рублей (т.2, л.д.108-116);
 
    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чугунова Ф.С. от 17.06.2013, в которым Чугунов Ф.С. показал, сопровождая действиями, как 03.06.2013, около 12 часов в <адрес> проник в <адрес> № по <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ВЕВ (т.3., л.д.29-39).
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что действия подсудимого Чугунова Ф.С., по эпизоду хищения имущества принадлежащего КАУ должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Действия подсудимого Чугунова Ф.С., по эпизоду хищения имущества принадлежащего ШЕС, должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    Действия подсудимого Чугунова Ф.С., по эпизоду хищения имущества принадлежащего ВЕА, должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    Учитывая фактические обстоятельства тяжких преступлений и степень их общественной опасности, принимая во внимание личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Чугунов Ф.С., по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Суд так же учитывает, что Чугунов Ф.С. состоит на учете у врача-<данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, один из эпизодов преступления относится к преступлениям небольшой тяжести, так же учитывает небольшой размер похищенного и возмещение ущерба потерпевшим.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ суд признает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение ущерба потерпевшим. Указанные обстоятельства суд признает исключительными.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Чугунова Ф.С., признание им вины, раскаяние в содеянном, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6,43 УК РФ, суд находит возможным назначить ему по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>», товарный чек на мобильный телефон «<данные изъяты>» переданные на ответственное хранение потерпевшей КАУ считать возвращенными; зарядное устройство к мобильному телефону марки «<данные изъяты>» - хранившееся в комнате вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Шарлыкский» возвратить Чугунову Ф.С.; ведомость разговоров абонента мобильного телефона с абонентским номером – № хранить в материалах уголовного дела; две палки колбасы, одну булку хлеба (частично уничтоженные) переданные на ответственное хранение потерпевшей ШЕС считать возвращенными; оконное стекло, стеклянную банку, хранившиеся в комнате вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Шарлыкский» - уничтожить; цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне в комплекте с пластиковой картой и пультом дистанционного управления, кредитный договор с приложениями, переданные на ответственное хранение потерпевшей ВЕА, считать возвращенными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чугунов Ф.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:
 
    - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи 02.05.2013 мобильного телефона) в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 03.05.2013 имущества Ш) в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;
 
    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 06.05.2013 цифрового приемника с картой и пультом управления) в виде штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Чугунов Ф.С. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Чугунова Ф.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - мобильный телефон «<данные изъяты>», товарный чек на мобильный телефон «<данные изъяты>» переданные на ответственное хранение потерпевшей КАУ считать возвращенными;
 
    - зарядное устройство к мобильному телефону марки «<данные изъяты>», - хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Шарлыкский» возвратить осужденному Чугунову Ф.С.;
 
    - ведомость разговоров абонента мобильного телефона с абонентским номером – № хранить в материалах уголовного дела;
 
    - две палки колбасы, одну булку хлеба (частично уничтоженные) переданные на ответственное хранение потерпевшей ШЕС считать возвращенными;
 
    - оконное стекло, стеклянную банку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № МОМВД России «Шарлыкский», уничтожить;
 
    - цифровой приемник «Телекарта» к спутниковой антенне в комплекте с пластиковой картой и пультом дистанционного управления, кредитный договор с приложениями, переданные на ответственное хранение потерпевшей ВЕА, считать возвращенными.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Чугуновым Ф.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    СУДЬЯ: Подпись.