Приговор от 28 марта 2013 года №1-23/20113

    Дело № 1- 23/20113
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пос. Ракитное Белгородской области 28 марта 2013 года
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,
 
    при секретаре Солодухиной Ю.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Ракитянского района Бабынина В.Г.,
 
    подсудимого Сыровицкого С.И.,
 
    защитника – адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
 
    СЫРОВИЦКОГО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сыровицкий С.И. незаконно приобрел и хранил боеприпасы.
 
    Преступление совершено им в период с 06 декабря 1998 года по 25 января 2013 года в пос. Ракитное Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Сыровицкий С.И. находясь в доме <адрес> приобрел переданные ему другим лицом шесть патронов калибра 5,6 мм для нарезного спортивно - охотничьего оружия, являющиеся боеприпасами, которые затем хранил в сейфе своего дома <адрес>.
 
    В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Сыровицкий С.И. вину признал в полном объеме и согласился с обвинением, не оспаривал и квалификацию.
 
    Обвинение, предъявленное Сыровицкому С.И., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
    Содеянное Сыровицким С.И суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
 
    Преступление совершено Сыровицким С.И. с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что совершает незаконные действия с боеприпасами, желал и осуществил эти действия.
 
    Смягчающими наказание Сыровицкого С.И. обстоятельствами суд признает его активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в подробном пояснении им обстоятельств приобретения боеприпасов, признание им вины в содеянном и его раскаяние, отсутствие цели на сбыт, передачу и использование боеприпасов в криминальных целях.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Сыровицкого С.И. судом не признано.
 
    Суд принимает во внимание, что Сыровицкий С.И. совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы до совершения преступления и после характеризуется исключительно положительно.
 
    Суд признает совокупность смягчающих наказание Сыровицкого С.И. обстоятельств активное способствование в раскрытии преступления, признание им вины в содеянном и его раскаяние, отсутствие цели на сбыт, передачу и использование боеприпасов в криминальных целях исключительными и применяет при назначении ему наказания ч.1 ст.64 УК РФ, то есть назначает более мягкий вид наказания в виде штрафа.
 
    Меру процессуального принуждения Сыровицкому С.И. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство по делу: шесть гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ракитянский» уничтожить.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Сыровицкого С.И. возместить за счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Сыровицкого Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ... (...) рублей..
 
    Меру процессуального принуждения Сыровицкому С.И. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство по делу: шесть гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ракитянский» уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Сыровицкого С.И. возместить за счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей кассационной жалобы через Ракитянский районный суд.
 
    В случае подачи кассационной жалобы в этот же срок Сыровицкий С.И. вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
Председательствующий Н.И. Пархоменко
 
    .
 
    .
 
    .а