Постановление от 15 апреля 2014 года №1-23/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-23/14
 
15 апреля 2014 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Целинского района Люлька А.А.,
 
    защитников адвокатов Вакулова А.С. ордер №44 от 15.04.2014 года, удостоверение №2650, Симоновой Г.В. ордер №98 от 15.04.2014 года удостоверение №5865
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
Кулик <данные изъяты>,
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    по ст. 158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ,
 
 
Решетнева <данные изъяты>,
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    по ст. 158 ч.2 п.А,Б,В УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулик И.А. обвиняется в том, что 28.12.2013 года около 1 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Решетневым П.Н., на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащем Кулик И.А., и под его управлением, приехали в х<адрес>, где Кулик И.А., остановил автомобиль на обочине автодороги по ул. Дружбы, на расстоянии 20 метров от дома по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО8, и пошли к сараю, расположенному на территории хозяйственного двора указанного домовладения, где путём срыва доски, которой был забит оконный проём, находящийся на стене, с северной стороны сарая, незаконно проникли внутрь сарая, откуда тайно похитили одного барана породы «Меринос» возрастом 4 года, стоимостью 3500 рублей, 5 овец породы «Меринос» возрастом 4 года, стоимостью 3500 рублей за одну овцу, на общую сумму 17500 рублей, и одну овцу породы «Меринос» возрастом 1 год стоимостью 2500 рублей, принадлежащих ФИО8, которых погрузили в салон и багажный отсек автомобиля, после чего с похищенным скрылись, и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 23500 рублей.
 
    Потерпевший ФИО8 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело, так как с обвиняемыми Кулик И.А., Решетневым П.Н. примирились, ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет. Просил освободить их от уголовной ответственности.
 
    Обвиняемые Кулик И.А., Решетнев П.Н., их защитники не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, мнение помощника прокурора Люлька А.А.., полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кулик И.А., Решетнева П.Н., освободив их от уголовной ответственности, так как они впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить от уголовной ответственности Кулик <данные изъяты>, Решетнева <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело №1-23/14 по обвинению Кулик <данные изъяты>, Решетнева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А,Б, В УК РФ, прекратить.
 
    Взыскать с Кулик <данные изъяты> в доход государственного бюджета расходы по оплате услуг защитника в сумме 550 рублей.
 
    Взыскать с Решетнева <данные изъяты> в доход государственного бюджета расходы по оплате услуг защитника в сумме 550 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья