Приговор от 17 июня 2014 года №1-231/2014

    Дело № 1-231/2014 (14150406)
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Междуреченск                                17 июня 2014 г.
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего                         Шумовой Ю.Г.,
 
    при секретаре:                                 Мироновой Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора г. Междуреченска Кемеровской области:                             Бер А.Л.,
 
    защитника Левченко И.И. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Междуреченска № 35 адвокатской палаты Кемеровской области, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    подсудимого                                 Флеер П.В.,
 
    потерпевшей                                ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Флеер П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, окончившего Профессиональное училище № <адрес> по специальности токарь, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, состоящего на учёте в Центре занятости населения <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого:
 
    1) 15.10.2007 года по приговору Междуреченского городского суда ст. 318 ч. 2, ст. 64 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
 
    2) 19.04.2010 года по приговору Междуреченского городского суда ст. 162 ч. 2, ст. 62, ст. 64, ст. 162 ч. 2, ст. 62, ст. 64, ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Междуреченского городского суда от 15.10.2007 года, общий срок 4 года 6 месяцев.
 
    06.11.2011 года по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ, снижен срок до 3 лет 4 месяцев, общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    22.08.2013 года освобожден по отбытию наказания из УН-1612/22 пос. Мозжуха г. Кемерово
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Флеер П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 20 часов 20 минут Флеер П.В., находясь в помещении кафе <адрес>», расположенного по <адрес> <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовался отсутствием контроля за его действиями со стороны присутствующих в кафе лиц, а также сонным состоянием ФИО5, тайно похитил из кармана брюк последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и кредитную карту <данные изъяты> не имеющую стоимости.
 
    С похищенным Флеер П.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе предварительного следствия Флеер П.В. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Флеер П.В. вину в содеянном признал полностью, полностью согласен с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части пределов обжалования приговора.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, потерпевшей, а также защитника, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) соблюдены.
 
    Обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимому наказание.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
 
    Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследование преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    Отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ) в соответствии с п. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Как личность подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризовался положительно, зарегистрирован в качестве безработного в Центре занятости населения г. Междуреченска Кемеровской области с ДД.ММ.ГГГГ года, с места отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учёте в психо-неврологическом диспансере г. Междуреченска Кемеровской области не состоит.
 
    Суд также учитывает требования ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление Флеер П.В. ещё возможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации без применения дополнительного вида наказания ограничения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, а также оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства), ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами, перечисленными в данной статье) по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Флеер П.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данному закону в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Флеер П.В. исполнение следующих обязанностей: в недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, по месту постоянного жительства (в уголовно-исполнительную инспекцию), периодически – 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни - являться в данный орган на регистрацию, и не менять постоянное место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.
 
    Испытательный срок Флеер П.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения в отношении Флеер П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
 
    Председательствующий:                            Ю.Г. Шумова