Постановление от 04 июня 2014 года №1-231/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    4 июня 2014 г. г. Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В. при секретаре Поповой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Балаково Бахтеевой Д.Р.,
 
    потерпевшего Н.А.Н.,
 
    защитника адвоката Варавкина В.Н., предоставившего удостоверение № 2192 и ордер № 166 от 4 июня 2014 г.,
 
    подсудимого Сафаралиева Т.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:
 
    Сафаралиева Тарзана Улухановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
 
установил:
 
    Сафаралиев Т.У. обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью 1 стать 161 УК РФ, а именно в том, что ____ 2014 года у дома № ___ по ул.____ г.Балаково открыто похитил куртку – пуховик стоимостью 1600 рублей, в которой находились сотовый телефон «Alcatel One Touch IDOL X» imei 1: _____, imei 2: ______ стоимость. 10800 рублей с сим-картой оператора «Мегафон» абонентский номер «______» стоимостью 100 рублей, ключи от дверных замков в количестве 11 штук стоимостью по 100 рублей каждый, на сумму 1100 рублей, деньги в сумме 4700 рублей и паспортом, страховым полисом, пенсионным страховым свидетельством на имя Н.А.Н., а всего на общую сумму 18300 рублей принадлежащих Н.А.Н.
 
    В судебном заседании потерпевший Н.А.Н. ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. вред полностью заглажен и с Сафаралиевым Т.У. помирились.
 
    Подсудимый Сафаралиев Т.У. и защитник Варавкин В.Н., также ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, считая, что совершено дерзкое преступление, в состояние опьянения и цели наказания в случае прекращения уголовного дела достигнуты не будут.
 
    Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Сафаралиев Т.У. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему и с ним помирился.
 
    С учетом личности подсудимого, наличие заявления потерпевшего с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Сафаралиева Тарзана Улухановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Сафаралиеву Т.У. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: денежные средства две купюры достоинством 1000 рублей каждая, три купюры достоинством 100 рублей каждая, гражданский паспорт серии ___ № ____, выданный ____ года УВД г. Балаково и Балаковского района Саратовской области, страховой медицинский полис № _____ на имя Н.А.Н., пенсионное страховое свидетельство № ____ на имя Н.А.Н., гарантийную карту на сотовый телефон «Alcatel One Touch IDOL X» imei 1: ____, imei 2: ____, коробку от сотового телефона «Alcatel One Touch IDOL X», кассовый чек от 31.10.2013 года оставить у потерпевшего Н.А.Н.; сотовый телефон «Alcatel One Touch IDOL X» imei 1: ____, imei 2: ____, хранящийся в камере хранения ОДП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области возвратить по принадлежности потерпевшему Н.А.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.В.Черемисин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать