Постановление от 07 августа 2014 года №1-231/2014

    дело № 1- 231/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сатка                         07 августа 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Загайновой Е.А.,
 
    при секретаре                  Семеновой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Саткинского горпрокурора Фумановой Ю.С.,
 
    подсудимого                  Снегирева Е.А.,    
 
    его защитника адвоката Кухарских Л.С.,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
 
    СНЕГИРЕВА Е.А. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Снегирев Е.А. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут в <адрес> находясь в квартире своей бабушки - ФИО по <адрес> тайно похитил в спальной комнате в шкафу личные денежные сбережения ФИО в сумме <данные изъяты> рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
 
         В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Снегирева Е.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий не имеет.
 
    Подсудимый Снегирев Е.А. согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ФИО
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Снегирева Е.А.
 
    Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшей возвращены похищенные денежные средства и принесены извинения, других исков потерпевшей не заявлено. По мнению потерпевшей, причиненный преступлением вред ей заглажен, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Снегирев Е.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевшая ФИО и подсудимый Снегирев Е.А. примирились между собой, причиненный вред возмещен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела, ходатайство о примирении потерпевшей заявлено добровольно, без оказания какого-либо давления на нее.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело в отношении Снегирева Е.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении СНЕГИРЕВА Е.А. в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Снегиреву Е.А. - подписку о невыезде - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда с подачей апелляционной жалобы через Саткинский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись) Е.А. Загайнова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Е.А. Загайнова
 
    Секретарь: С.А. Семенова
 
    Постановление вступило в законную силу “__19___” ___августа__ 2014 г.
 
    Судья: Е.А. Загайнова