Постановление от 20 июня 2014 года №1-230/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                                                                                  г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично с участием
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Гесс Е.В.,
 
    подсудимого Ковтунова М.С.,
 
    защитника адвоката Брюханова В.А., представившего удостоверение № 1590 и ордер № 1446,
 
    при секретаре Шабалиной О.В.,
 
    а также потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-230/2014 (24121435) в отношении Ковтунова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Ковтунов М.С. в г. Лесосибирске совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ковтунов М.С. вместе со своим знакомым ФИО5 находился в квартире по адресу: <адрес>, где Ковтунов М.С. увидел в шкатулке, стоящей на комоде в комнате золотые украшения, принадлежащие ФИО4 У Ковтунова М.С. возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Ковтунов М.С. воспользовался тем, что ФИО5 вышел из квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя из корыстных побуждений, из шкатулки, стоящей на комоде в комнате в квартире по адресу: <адрес>, тайно похитил золотое кольцо 585 пробы весом 2 грамма с камнем корунд и фианитами стоимостью 4000 рублей, принадлежащее ФИО4
 
    С похищенным кольцом Ковтунов М.С. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения Ковтунов М.С. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб.
 
    В судебном заседании подсудимый Ковтунов М.С. после консультации с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Потерпевшая ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковтунова М.С. в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Ковтунов М.С. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковтунова М.С. за примирением сторон.
 
    Принимая во внимание, что Ковтунов М.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил, ранее не судим, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ковтунова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Ковтунову М.С. отменить.
 
    Вещественное доказательство – пакет со следами рук, хранящийся в уголовном деле, оставить в материалах дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
 
    Председательствующий                                                             судья Т.А. Бурмакина.