Постановление от 20 мая 2014 года №1-230/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-230/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-230/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 20 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
 
    председательствующего судьи Решетовой М.Г.
 
    государственного обвинителя Крамар С.С. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула
 
    подсудимой: Васильевой Л.В.
 
    защитника: адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района г. Барнаула Митрохиной Ж.Н., предоставившей ордер ... и удостоверение ...
 
    при секретаре: Шульц Л.В.
 
    а также потерпевшего: А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Васильевой Л.В., +++ года рождения, уроженки /// края, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной в /// проживающей в /// работающей <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия подсудимая Васильева Л.В. обвиняется в том, что в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут +++, она, находясь в помещении клуб-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///», увидела на столе сотовый телефон «<данные изъяты>, принадлежащий А. и у нее возник умысел на тайное хищение указанного сотового телефона.
 
    С этой целью, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут +++, Васильева находясь в помещении клуб-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: /// осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что все танцуют, за столом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, подошла к столу в помещении клуб-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: /// и взяла, то есть тайно похитила, принадлежащий А. сотовый телефон <данные изъяты>», стоимостью 3 592 рубля, с защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, с находящейся в телефоне картой памяти «microSD», объемом 2 ГБ, стоимостью 110 рублей, с сим-картой «<данные изъяты>» и сим-картой «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, в чехле-книжке, стоимостью 401 рубль.
 
    С похищенным имуществом Васильева Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 103 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании подсудимая Васильева Л.В. признала себя виновной в совершении преступления в отношении потерпевшего А., раскаялась в совершенном, загладила причиненный вред потерпевшему А., что повлекло примирение потерпевшего с подсудимой и их просьбу суду - прекратить уголовное дело производством.
 
    Выслушав Васильеву Л.В., защитника адвоката Митрохину Ж.Н., потерпевшего А., выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.
 
    Васильева Л.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред потерпевшему А. Потерпевший простил подсудимую Васильеву Л.В., просил дело слушанием прекратить за примирением.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению ВАСИЛЬЕВОЙ Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим А..
 
    Меру пресечения Васильевой Л.В. оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения клуб - бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
 
    Председательствующий М.Г.Решетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать