Постановление от 11 апреля 2013 года №1-230/13

Дело № 1-230/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Барнаул 11 апреля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Шалабоды А.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Октябрьского района г.Барнаула Богданчиковой А.О.,
 
    защитника – адвоката Никольской А.Г.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей С.,
 
    подсудимой Захаровой И.А.,
 
    при секретаре Шиховцовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Захаровой И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период времени с 01 часа 10 минут до 13 часов 00 минут 23.01.2013 года у Захаровой И.А., находящейся в общей кухне секции № <адрес> в г.Барнауле, и увидевшей на полу под стулом около кухонного окна сотовый телефон «Sony ST25i», принадлежащий С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Захарова И.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в кухне никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, в обозначенные выше время и месте, взяла с пола принадлежащий С. сотовый телефон «Sony ST25i», стоимостью 10499 рублей 94 копейки с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, тем самым тайно его похитив.
 
    После чего Захарова И.А. с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 10499 рублей 94 копейки.
 
    Действия Захаровой И.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая С. в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захаровой И.А. в связи с тем, что примирилась с подсудимой, каких-либо претензий к ней не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Захарова И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшая С. к Захаровой И.А. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Захаровой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Захаровой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии кассового чека, предложения для оформления кредита, фрагмента коробки на сотовый телефон «Sony ST25i» - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Sony ST25i», переданный под сохранную расписку потерпевшей С., оставить за последней по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья А.Н.Шалабода