Приговор от 22 июля 2013 года №1-23-2013

    Дело № 1-23-2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года г.Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селютина М.В.
 
    при секретаре Смирновой Е.А.
 
    с участием заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Дьячкова А.Ю.,
 
    подсудимых Мухитдиновой Натальи Сергеевны, Коршуновой Ларисы Юрьевны и Красавина Георгия Александровича,
 
    защитников: Короткова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, Штакала П.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Гусева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда г.Гаврилов-Ям уголовное дело в отношении:
 
    Мухитдиновой Натальи Сергеевны, <данные изъяты> <данные изъяты>:
 
    1) <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
    Коршуновой Ларисы Юрьевны, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
    Красавина Георгия Александровича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимые Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и Красавин Г.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    Мухитдинова Н.С., предварительно договорившись с Коршуновой Л.Ю. о совершении кражи имущества, находящегося в доме ФИО1, то есть в группе лиц по предварительному сговору с последней, с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего фактического обладания им, то есть с прямым умыслом из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>, взяв с собой санки и фонарик, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1, где Мухитдинова Н.С. подошла к окну, рукой разбила его, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно с Коршуновой Л.Ю., через образовавшийся проем в окне, вдвоем с Коршуновой Л.Ю., незаконно проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя сообща, вдвоем обнаружили в жилых комнатах и других помещениях дома, и тайно похитили холодильник марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD-проигрыватель марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, плюшевую скатерть, 2 лоскута тюлевой материи, сорочку женскую, полотенце махровое, женское платье, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Афонасьевой Е.В. Похищенное имущество Мухитдинова Н.С. и Коршунова Л.Ю., действуя сообща и помогая друг другу, вынесли из дома на улицу через проем в окне, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, Мухитдинова Н.С. продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 и дальнейшее фактическое обладание им, то есть с прямым умыслом из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Коршуновой Л.Ю., а также совместно с неустановленным лицом, которого Мухитдинова Н.С. и Коршунова Л.Ю. ввели в заблуждение о законности совершаемых ими действий, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что имущество принадлежит им на законных основаниях, в указанный период времени, в вечернее - ночное время, взяв с собой санки и фонарик, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно с Коршуновой Л.Ю. и неустановленным лицом, которое не осознавало, что они совершают кражу, незаконно, через проем в окне, втроем с Коршуновой Л.Ю. и неустановленным лицом, проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя сообща, обнаружили в жилых комнатах и других помещениях дома, и тайно похитили электрическую плиту марки «Мечта», стоимостью <данные изъяты> рублей и металлический каркас от швейной машины стоимостью <данные изъяты> рублей и отрезок материи, длиной 3 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенное имущество Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и неустановленное лицо вынесли из дома на улицу через проем в окне, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и впоследствии Мухитдинова Н.С. и Коршунова Л.Ю. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, Мухитдинова Н.С., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 и дальнейшее фактическое обладание им, то есть с прямым умыслом из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Коршуновой Л.Ю. и Красавиным Г.А., в указанный период времени, в вечернее - ночное время, взяв с собой санки и фонарик, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно с Коршуновой Л.Ю. и Красавиным Г.А., незаконно, через проем в окне, втроем с Коршуновой Л.Ю. и Красавиным Г.А., проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя сообща, обнаружили в жилой комнате дома, и тайно похитили телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО1 Похищенное имущество Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и Красавин Г.А. втроем, действуя сообща и помогая друг другу, вынесли из дома на улицу через проем в окне, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, Мухитдинова Н.С., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 и дальнейшее фактическое обладание им, то есть с прямым умыслом из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом, которого Мухитдинова Н.С. ввела в заблуждение о законности совершаемых ими действий, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что имущество принадлежит ей на законных основаниях, в указанный период времени, в вечернее - ночное время, взяв с собой санки и фонарик, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно с неустановленным лицом, которое не осознавало, что совершает кражу, незаконно, через проем в окне, вдвоем с неустановленным лицом, проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя сообща, обнаружили на чердаке дома и тайно похитили: алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей и раскладушку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенное имущество Мухитдинова Н.С. и неустановленное лицо, вынесли из дома на улицу через проем в окне, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и впоследствии Мухитдинова Н.С. распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В результате преступных действий Мухитдиновой Н.С., Коршуновой Л.Ю. и Красавина Г.А. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимые Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и Красавин Г.А. виновными себя в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и Красавин Г.А. данные ходатайства поддержали. Ходатайства подсудимыми были заявлены добровольно после консультации с защитниками. Защитники подсудимых поддержали заявленные ходатайства. Другие участники заседания так же поддержали заявленные ходатайства. С учетом этого и принимая во внимание, что Мухитдиновой Н.С., Коршуновой Л.Ю. и Красавину Г.А. предъявлены обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Деяние Мухитдиновой Н.С., Коршуновой Л.Ю. и Красавина Г.А. подлежит квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, данные о личностях виновных, влияние наказания на их исправление.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и Красавин Г.А. совершили тяжкое преступление.
 
    К смягчающим наказание Мухитдиновой Н.С. обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возвращение практически всего похищенного имущества потерпевшей ФИО1 кроме отрезка материи длиной 3 метра.
 
    Отягчающим наказание Мухитдиновой Н.С. обстоятельством является опасный рецидив преступлений в ее действиях.
 
    К смягчающим наказание Коршуновой Л.Ю. обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, возвращение практически всего похищенного имущества потерпевшей ФИО1 кроме отрезка материи длиной 3 метра.
 
    Отягчающим наказание Коршуновой Л.Ю. обстоятельством является опасный рецидив преступлений в ее действиях.
 
    К смягчающим наказание Красавина Г.А. обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, раскаяние, возвращение практически всего похищенного имущества потерпевшей ФИО1 кроме отрезка материи длиной 3 метра.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Красавину Г.А. судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания Мухитдиновой Н.С. суд учитывает, что она ранее судима за преступления корыстной направленности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ДД.ММ.ГГГГ году дважды привлекалась к административной ответственности за нахождение в пьяном виде в общественном месте и за мелкое хулиганство.
 
    При определении вида и размера наказания Коршуновой Л.Ю. суд учитывает, что она ранее судима за преступления корыстной направленности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Новое преступление совершила через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о криминальной направленности личности. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекалась. Так же судом учитывается возраст подсудимой Коршуновой Л.Ю.
 
    При определении вида и размера наказания Красавину Г.А. суд учитывает, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
 
    Судом так же при назначении наказания Мухитдиновой Н.С., Коршуновой Л.Ю. и Красавину Г.А. учитываются положения ст.62 ч. 5 УК РФ.
 
    С учетом личности подсудимых Мухитдиновой Н.С., Коршуновой Л.Ю. и содеянного, а так же в целях исправления и восстановления социальной справедливости, суд назначает им наказание в виде реального лишения свободы, так как в соответствии со ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, а как установлено в судебном заседании в действиях Мухитдиновой Н.С. и Коршуновой Л.Ю. имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого Красавина Г.А. его роль при совершении преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто мерами не связанными с лишением свободы и суд при назначении наказания применяет правила ст.73 УК РФ.
 
    Суд при назначении наказания всем подсудимым не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Мухитдинова Н.С., Коршунова Л.Ю. и Красавин Г.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживались, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда мера пресечения в отношении Коршуновой Л.Ю. изменена на содержание под стражей, Кршунова Л.Ю. объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Коршунова Л.Ю. взята под стражу. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении Красавина Г.А. изменена на содержание под стражей. ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении Мухитдиновой Н.С. изменена на содержание под стражей, Мухитдинова Н.С. объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ3 года Мухитдинова Н.С. взята под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Мухитдинову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Мухитдиновой Н.С. – заключение под стражей не изменять.
 
    Срок отбывания наказания Мухитдиновой Н.С. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Коршунову Ларису Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Коршуновой Л.Ю. оставить прежней – содержание под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Коршуновой Л.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Красавина Георгия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Красавину Г.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.
 
    На период испытательного срока возложить на условно осужденного Красавина Г.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный госорган, в дни определяемые данным органом, не совершать административных правонарушений.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Красавина Г.А. возложить на специализированный госорган.
 
    Меру пресечения Красавину Г.А. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить Красавина Г.А. из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 2 отрезка бумаги с фрагментами следа обуви и женские сапоги – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: М.В.Селютин.