Постановление Советского районного суда г. Брянска от 03 сентября 2019 года №1-229/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 1-229/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Брянска Зайцева Е.И.,
подсудимого Степанова А.С.,
его защитника адвоката адвокатской палаты Брянской области Павлова А.В., представившего удостоверение N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанова А.С., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Степанов А.С. 20 марта 2019 г. около 5 час. 20 мин., находясь возле ресторанного комплекса "Даниловский Паб", расположенного по адресу: г. Брянск, пр-т Ленина, 100, на бетонном парапете обнаружил принадлежащий С. мобильный телефон "Iphone 6 Plus", стоимостью 30000 руб. с сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон", и умышленно, достоверно зная, что указанный телефон является чужим имуществом, с целью его хищения, из корыстных побуждений, тайно похитил его. Похищенным имуществом Степанов А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный ущерб на сумму 30000 руб.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Степанова А.С. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшим С. в суд представлено ходатайство о прекращении дела в отношении Степанова А.С. за примирением сторон, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Степанов А.С., полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердил достигнутое примирение.
Государственный обвинитель Зайцев Е.И. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.С. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Степанов А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшему вред и примирился с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший С. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: коробка от мобильного телефона подлежит оставлению по принадлежности С., диск с видеозаписью, - хранению при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Степанову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона оставить по принадлежности С., диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка