Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-229/14
Дело № 1-229/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.,
подсудимого Иванова Ю.А.,
защитника адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,
при секретаре Матвееве Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Иванова Ю. А., <...> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158УК РФ,
у с т а н о в и л:
Иванов Ю.А. обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО2).
Он же, Иванов Ю.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерб гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО3)
Он же, Иванов Ю.А., обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерб гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158УК РФ (потерпевший ФИО4)
Потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.А. в связи с примирением, так как последний принес им свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеют.
Подсудимый Иванов Ю.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Иванов Ю.А. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ю. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Иванову Ю. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством – аккумуляторной батареей <...> переданной на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, лазерный диск DVD-R Verbatim с видеозаписью места совершения преступления, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.А.Трофимова
