Постановление от 14 марта 2014 года №1-228/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 1-228/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 1 – 228/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
 
    с участием помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,
 
    защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Якутина В.В.,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Якутина В. В., <...> юридически не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Якутин В.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якутина В.В. в связи с примирением, так как последний принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Якутин В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    C учетом изложенного, принимая во внимание, что Якутин В.В. не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Якутина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Якутину В. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: денежными средствами в размере 5000 рублей (пять купюр по 1000 рублей), переданными на ответственное хранение потерпевшей ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Е.А.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать