Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 1-228/2014
Дело № 1 – 228/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
с участием помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,
защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Якутина В.В.,
при секретаре Матвееве Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Якутина В. В., <...> юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ
у с т а н о в и л:
Якутин В.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якутина В.В. в связи с примирением, так как последний принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Якутин В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Якутин В.В. не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Якутина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Якутину В. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: денежными средствами в размере 5000 рублей (пять купюр по 1000 рублей), переданными на ответственное хранение потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.А.Трофимова