Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-228/2014
№ 1-228/2014, № 7263
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., подсудимого Нездешнева А.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 410 Адвокатской Палаты Московской области Елисеевой Н.В., представившей удостоверение № 3986, ордер № 083, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО, при секретаре Кудряшовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
НЕЗДЕШНЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: дер<адрес> гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, работающего транспортировщиком в ОАО <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нездешнев А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, он, управляя автомобилем марки «HYUNDAY SOLARIS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал со скоростью около 60 км/ч, с включенным ближнем светом фары, в темное время суток, по правой полосе движения автодороги <данные изъяты>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>
Следуя таким образом, он был крайне невнимателен, в связи с чем, на 11 км 800 метров указанной автодороги, в результате неправильно выбранной им скорости движения в данных дорожных условиях, допустил съезд в кювет, где управляемое им транспортное средство опрокинулось и ударилось об дерево.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «HYUNDAY SOLARIS» ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения, а именно - тяжелая сочетанная тупая травма тела: закрытый осложненный компрессионно-оскольчатый перелом, вывих 6 шейного позвонка, травматическая грыжа диска С5-С6 позвонков, тетрапарез до плегии в нижних конечностях, закрытый перелом левой нижней ости подвздошной кости без смещения, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый метаэпифизиолиз проксимальных отделов большеберцовой и малоберцовой костей слева», то есть телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, согласно пункту 6.1.6 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г.
Таким образом, Нездешнев А.В. нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ: п. 10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.).
Нарушение Нездешневым А.В. данных пунктов правил безопасности дорожного движения и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи между собой.
Законный представитель потерпевшего ФИО - ФИО и сам потерпевший ФИО не желают привлекать Нездешнева А.В. к уголовной ответственности, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к Нездешневу А.В. они не имеют, судиться с ним не желают, причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещены полностью.
Подсудимый Нездешнев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, которому возместил в полном объеме причиненный вред, оказывает помощь в восстановлении потерпевшего ФИО, который является его другом.
Защитник Елисеева Н.В. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное Нездешневым А.В. относится к преступлению небольшой тяжести, он ранее не судим, вину свою признал, потерпевший претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого Нездешнева А.В., который имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как Нездешнев А.В. ранее не судим, совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, возместил в полном объеме нанесенный материальный и моральный вред, продолжает оказывать помощь потерпевшему ФИО, который как и его законный представитель претензий к нему не имеют, судится с ним не желают.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить НЕЗДЕШНЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Нездешневу А.В. –подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство:
- автомобиль марки «HYUNDAY SOLARIS», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся у ФИО, оставить по принадлежности ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н.Поморцев
