Решение Ростовского областного суда от 25 мая 2020 года №1-227/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 1-227/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тамояна И.З. по доверенности Артемова Н.И. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамояна Ишхана Загаровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2020 года Тамоян И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитником Тамояна И.З. - Артемовым Н.И., ставится вопрос об изменении постановления судьи путем изменения наказания с лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Тамоян И.З. и его защитник Артемов Н.И. доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела, 12 мая 2019г. в 16 час. 40 мин. водитель Тамоян И.З., управляя автомобилем "Хендэ Солярис", государственный регистрационный номер **********, в районе дома N 1 по ул.Н.Терешковой в г.Новочеркасске допустил столкновение с мотоциклом Кавасаки ZX-4, государственный регистрационный знак **********, под управлением водителя <Л.>, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия <Л.> получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Факт нарушения Тамояном И.З. п.1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2019г.; схемой места совершения административного правонарушения от 12 мая 2019г.; объяснениями Тамояна И.З., <Л.>; заключением эксперта СМЭ N 797-Д от 11 ноября 2019г.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Тамояна И.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Тамояну И.З. с учетом требований ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности виновного.
Оснований для признания наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматриваю.
Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа судьей городского суда не допущено.
Неустранимых сомнений в виновности Тамояна И.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по данному делу не установлено. Принцип презумпции невиновности в ходе рассмотрения дела не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2020 года и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамояна И.З. оставить без изменения, а жалобу защитника Тамояна И.З. - Артемова Н.И. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка