Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 1-227/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 1-227/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,
при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Бурчак Ю.В.,
подсудимой Янченко М.Н.,
ее защитника - адвоката Адвокатской палаты Брянской области
Галицкого А.М.,
а также потерпевшего Потерпевший N1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Янченко Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 до 03 часов 40 минут, Янченко М.Н., находясь в автомобиле марки "РеноЛоган" г.р.з. N управлением ФИО5, припаркованного возле <адрес>, с целью тайного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, тайно похитила, находившийся между передним пассажирским сидением и дверью, принадлежащий Потерпевший N1 мобильный телефон марки "Honor 9 Lite", с не представляющими материальной ценности чехлом, защитным стеклом и двумя сим-картами, после чего, с похищенным Янченко М.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший N1 значительный ущерб 10000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший N1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, указывая на факт примирения сторон, возмещение подсудимой причиненного ущерба путем возврата похищенного, отсутствие к ней материальных претензий, принесение ею извинений. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.
Подсудимая Янченко М.Н. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При этом судом основания к прекращению уголовного дела, последствия этого потерпевшему и подсудимой разъяснены, им понятны.
Защитник Галицкий А.М. также просил производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Янченко М.Н. в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Янченко М.Н. обвиняемой в совершении вышеуказанного преступления, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Янченко М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> Потерпевший Потерпевший N1 добровольно примирился с подсудимой, которая возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла извинения.
В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст.81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Янченко Марины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Янченко М.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки - оплату услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: коробку от мобильного телефона, кассовый чек и мобильный телефон - передать Потерпевший N1
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшему, прокурору Бежицкого района г.Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Г. Поцепай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
