Приговор от 16 апреля 2014 года №1-227/2014

    Дело № 1-227/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Копейск, Челябинская область ДАТА
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Силиной О.В.,
 
    при секретаре Заслоновой Н.П.
 
    с участием государственного обвинителя Уральской Транспортной прокуратуры: помощника прокурора: Фроловой Е.А.,
 
    подсудимых Агронова А.В., Мануйлова П.Ю.
 
    защитников - адвокатов Журавлевой О.В., Коростина А.Г.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении АГРОНОВА А.В., ДАТА рождения, уроженца ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
 
    МАНУЙЛОВА П.Ю., ДАТА года рождения, уроженца ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
 
        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Агронов А.В. и Мануйлов П.Ю. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.
 
    Агронов А.В. и Мануйлов П.Ю. ДАТА на станции НАЗВАНИЕ, расположенной в городе АДРЕС, по предварительному преступному сговору между собой, совершили покушение на тайное хищение, принадлежащего открытому акционерному обществу НАЗВАНИЕ, летнего дизельного топлива в количестве *, на сумму * без учета НДС, при следующих обстоятельствах: Так, ДАТА, находясь на рабочей смене, у машиниста тепловоза, эксплуатационного локомотивного депо ИНЫЕ ДАННЫЕ - структурного подразделения НАЗВАНИЕ Мануйлова П.Ю. в корыстных целях возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащего НАЗВАНИЕ летнего дизельного топлива всех видов, которое, как ему было известно в силу исполнения своих служебных обязанностей находится в топливных баках локомотивов. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мануйлов П.Ю. ДАТА около 07 часов 00 минут местного времени, перед заступлением на рабочую смену, для совершения хищения дизельного топлива привез на своем автомобиле МАРКА НОМЕР принадлежащие ему ИНЫЕ ДАННЫЕ канистр и шланг, которые он выгрузил и спрятал в канаве у обочины АДРЕС в АДРЕС.
 
    С 08 часов 00 минут местного времени ДАТА Мануйлов П.Ю. заступил на смену с ИНЫЕ ДАННЫЕ - структурного подразделения НАЗВАНИЕ Агроновым А.В. на АДРЕС, для выполнения работ на маневровом локомотиве НАЗВАНИЕ НОМЕР и во время выполнения работ на данном локомотиве, Мануйлов П.Ю. периодически глушил двигатель, вследствие чего происходила экономия летнего дизельного топлива. ДАТА около 12 часов 00 минут местного времени Мануйлов П.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил Агронову А.В. совместно с ним совершить тайное хищение летнего дизельного топлива всех видов из топливных баков маневрового локомотива НАЗВАНИЕ НОМЕР, на что тот согласился, тем самым Мануйлов П.Ю. и Агронов А.В. с целью тайного хищения чужого имущества вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мануйлов П.Ю. ДАТА около 14 часов 00 минут местного времени вышел из кабины маневрового локомотива НАЗВАНИЕ НОМЕР, расположенного на АДРЕС. После чего, Агронов А.В. согласно распределенных с Мануйловым П.Ю. преступных ролей, действуя совместно и согласованно с Мануйловым П.Ю., с целью осуществления наблюдения за прилегающей территорией и предупреждения последнего о приближении посторонних, остался в кабине данного локомотива, а Мануйлов П.Ю., согласно распределенных с Агроновым А.В., преступных ролей, действуя совместно и согласованно с Агроновым А.В., подошел к топливным бакам локомотива НАЗВАНИЕ НОМЕР. Далее, Мануйлов П.Ю., осуществляя свой совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что поблизости посторонних лиц нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а Агронов А.В. находится в кабине локомотива и обеспечивает тайность хищения, действуя согласно распределенных с Агроновым А.В. преступных ролей, совместно и согласованно между собой, ДАТА в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут местного времени, совместными усилиями из топливных баков маневрового локомотива НАЗВАНИЕ № НОМЕР, находящегося на АДРЕС, умышленно, в корыстных целях совместно с Агроновым А.В. изъял летнее дизельное топливо всех видов, принадлежащее НАЗВАНИЕ, в количестве *, стоимостью * за 1 кг, на сумму *, без учета НДС, перелив его с помощью специально приготовленного шланга в * пластиковых канистр, заранее спрятанные в канаве у обочины АДРЕС. Все это время Агронов А.В. находился в кабине данного локомотива и согласно распределенным с Мануйловым А.В. преступных ролей наблюдал за прилегающей территорией, чтобы в случае опасности предупредить Мануйлова А.В. о приближении посторонних лиц, тем самым обеспечивал тайность хищения. Затем, около 20 часов 00 минут местного времени ДАТА, после окончания рабочей смены, Мануйлов П.Ю. совместно с Агроновым А.В., продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел и преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива, совместными усилиями загрузили вышеуказанные канистры с похищенным дизельным топливом, в багажник, автомобиля МАРКА НОМЕР.
 
    Однако, Мануйлов П.Ю. и Агронов А.В. не смогли довести до конца свои совместные преступные действия по независящим от них обстоятельствам, так как ДАТА около 20 часов 10 минут местного времени их преступные действия были пресечены и они были задержаны сотрудниками ФГП ВО ЖДТ России на территории АДРЕС возле пешеходного моста, а похищенное было изъято в ходе осмотра места происшествия. Тем самым похищенным Мануйлов П.Ю. и Агронов А.В. не смогли распорядиться по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями Мануйлов П.Ю. и Агронов А.В. пытались причинить НАЗВАНИЕ материальный ущерб на общую сумму *, без учета НДС.
 
 
    Подсудимые Агронов А.В., Мануйлов П.Ю., согласно предъявленного обвинения, свою вину, признали.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Агронов А.В., Мануйлов П.Ю., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.
 
    Кроме того, судом установлено, что подсудимые Агронов А.В., Мануйлов П.Ю. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимым Агронову А.В., Мануйлову П.Ю. понятно, с обвинением согласны, ходатайство Агроновым А.В., Мануйловым П.Ю. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.
 
    Представитель потерпевшего НАЗВАНИЕ Д.Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ущерб возмещен в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
 
    Адвокаты высказали согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Своими действиями Агронов А.В., Мануйлов П.Ю. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении наказания Агронову А.В., Мануйлову П.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимым суд учитывает: признание подсудимыми своей вины в совершении преступления средней тяжести, ИНЫЕ ДАННЫЕ, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, ИНЫЕ ДАННЫЕ., положительные характеристики, ИНЫЕ ДАННЫЕ
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества. В данном конкретном случае суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа.
 
    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    АГРОНОВА А.В. и МАНУЙЛОВА П.Ю. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им каждому наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде *
 
    Меру пресечения Агронову А.В., Мануйлову П.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: маршрутный лист НОМЕР, два журнала технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава, * пластиковых бутылок, объемом 1 литр каждая с образцами дизельного топлива и * пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с образцом дизельного топлива, модуль памяти НОМЕР, * пластиковых канистр, объемом по 20 литров каждая, с находящимся в них дизельным топливом, 1 пластиковая канистра объемом 30 литров, с находящимся в ней дизельным топливом- переданные на хранение материально-ответственному лицу, представителю потерпевшего по доверенности- начальнику Д.Д.С..- оставить в распоряжении последнего, резиновый шланг- сдан в камеру хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья: Силина О.В.