Постановление от 27 марта 2014 года №1-227/2014

 
    Дело №1-227/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 27 марта 2014 года
 
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,
 
    при секретаре Рыжовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Колесниченко Н.В.,
 
    подсудимой Ястребовой М.А.,
 
    защитника Федорова С.А., представившего удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Ястребовой М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, *** зарегистрированной и проживающей по <адрес>, несудимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Ястребова М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину,имевшему место около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представила ходатайство, в котором просила уголовное дело в отношении Ястребовой М.А. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей возмещен в полном объеме, она не желает привлекать Ястребову М.А. к уголовной ответственности.
 
    Подсудимая Ястребова М.А. и её защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ястребова М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Ястребовой М.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Ястребовой М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ,- в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Ястребовой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: шкатулку, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО1., оставить по принадлежности последней.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья О.А. Боброва
 
 
    ***
 
    ***