Приговор от 25 июня 2014 года №1-226/14

дело № 1-226/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
25 июня 2014 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., с участием прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Тыльченко А.М., а так же подсудимого Сибикина Р.В., защитника адвоката Озеровой О.В., представившей ордер № 011577, при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Сибикина Р.В., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК Российской Федерации
 
Установил:
 
    17 февраля 2014 года в 01-00 часов Сибикин Р.В. позвонил на фирму такси «<данные изъяты>», где он ранее работал водителем, и сообщил диспетчеру ФИО №1 заведомо ложные сведения о том, что на него напали и избили. ФИО №1 в свою очередь, не осознавая, что сведения Сибикина Р.В. не соответствуют действительности, позвонила в полицию на номер 02 и сообщила дежурному по Буденновскому району ФИО №2 о совершенном преступлении. Далее Сибикин Р.В., осознавая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительного органа, имеющего право возбуждать уголовное дело, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УКРФ – заведомо ложный донос, находясь на автодороге <адрес>, в 2 часа 30 минут, в присутствии следователя ФИО №3 написал и сдал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 17 февраля 2014 г. примерно в 00 часов 55 минут, якобы нанеся ему телесные повреждения, похитили у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, то есть сообщил о преступлении, предусмотренном ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, которое в дальнейшем было зарегистрировано в дежурной части отдела МВД по Буденновскому району. В ходе проверки данного заявления Сибикин Р.В. сознался, что все эту историю он придумал.
 
    В судебном заседании подсудимый Сибикин Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником и что ему понятны последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Озерова О.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
 
    Государственный обвинитель прокурор Тыльченко А.М. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Сибикина Р.В. следует квалифицировать по ст.306 ч.1 УК Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
 
    При назначении наказания подсудимому Сибикину Р.В. как смягчающее вину обстоятельство, суд признает, что своими признательными показаниями он способствовал раскрытию преступления, а так же учитывает, что в содеянном он раскаивается и характеризуется удовлетворительно, что преступление совершил впервые. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление подсудимого наказанием в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Сибикина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения Сибикину Р.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.
 
    Вещественное доказательство: материал проверки по заявлению Сибикина Р.В. хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован осужденным его защитником, государственным обвинителем, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, через суд постановивший приговор.
 
    Разъяснить осужденному право при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Безруков С.Н.