Решение Ярославского областного суда от 13 июля 2018 года №1-225/2018

Дата принятия: 13 июля 2018г.
Номер документа: 1-225/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2018 года Дело N 1-225/2018



г. Ярославль


13 июля 2018 года




Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,
при секретаре Ошмариной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акционерного общества "Яркоммунсервис" по доверенности Луговкина Андрея Витальевича на определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Яркоммунсервис",
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Малкова А.П. от 23 марта 2018 года Акционерное общество (АО) "Яркоммунсервис" привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.
11 апреля 2018 года в Кировский районный суд г.Ярославля поступила жалоба АО "Яркоммунсервис" на указанное постановление административного органа.
Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 28 апреля 2018 года жалоба АО "Яркоммунсервис" направлена с материалами дела по подведомственности в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Определением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года жалоба АО "Яркоммунсервис" оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском заявителем срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Защитником АО "Яркоммунсервис" по доверенности Луговкиным А.В. подана жалоба на указанное определение в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного акта и направлении жалобы на постановление должностного лица административного органа на рассмотрение в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Доводы жалобы сводятся к соблюдению АО "Яркоммунсервис" при подаче жалобы срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник АО "Яркоммунсервис" по доверенности Луговкин А.В. доводы жалобы поддержал.
Старший государственный инспектор Ярославской области в области охраны окружающей среды Малков А.П. не возражал против доводов жалобы, указав, что она подана в надлежащий срок с момента получения копии постановления.Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО 1, исследовав материалы дела, считаю, что определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года подлежит отмене.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что надлежащая копия постановления старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Малкова А.П. от 23 марта 2018 года в адрес АО "Яркоммунсервис" письмом 28 марта 2018 года и получена юридическим лицом 2 апреля 2018 года согласно отчету об отслеживании отправления.
Данный факт подтвержден пояснениями должностного лица административного органа, пояснениями свидетеля ФИО 1, описью вложений в ценное письмо.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы является 12 апреля 2018 года.
Жалоба АО "Яркоммунсервис" на постановление должностного лица административного органа поступила в суд 11 апреля 2018 года. Соответственно срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, акционерным обществом при подаче не пропущен.
Как установлено судом, направленная 23 марта 2018 года в адрес АО "Яркоммунсервис" копия постановления административного органа не относилась к настоящему административному делу и данное обстоятельство не свидетельствует о надлежащем направлении копии оспариваемого постановления.
При данных обстоятельствах выводы районного судьи о пропуске юридическим лицом срока на подачу жалобы являются незаконными и определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года подлежит отмене, жалоба АО "Яркоммунсервис" на постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Малкова А.П. от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, в отношении АО "Яркоммунсервис" - направлению на рассмотрение в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года отменить, жалобу Акционерного общества "Яркоммунсервис" на постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Малкова А.П. от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Яркоммунсервис", направить в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу.
Судья С.В. Нуждин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать