Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-225/14
К делу №1-225/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,
при секретаре Рощупкиной Ю.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Абинского района Мельникова Д.Г., потерпевшей К.,
подсудимого Кириченко А.Б.,
защитника - адвоката Двуреченской С.М., представившей удостоверение <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кириченко А.Б., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко А.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кириченко А.Б. находился у себя дома по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, где совместно со своим знакомым <данные изъяты> распивал спиртные напитки. В указанное время и в указанном месте между Кириченко А.Б. и К. на почве личных неприязненных отношений и выпитого спиртного возникла ссора, в ходе которой К. ударил Кириченко А.Б. табуреткой по голове, причинив последнему телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья в виде рассечение кожи. На фоне данных действий К. у Кириченко А.Б. внезапно возник умысел на убийство К. Реализуя свой преступный умысел, Кириченко А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти К., и, желая их наступления, взял лежавший около него на столе кухонный нож, и, действуя умышленно, нанес К. не менее четырех ударов ножом по телу.
Своими умышленными действиями Кириченко А.Б. причинил К. телесные повреждения в виде <данные изъяты>
Кроме того, умышленными действиями Кириченко А.Б. потерпевшему К. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
После совершения убийства К. Кириченко А.Б. сокрыл его труп, закопав на территории огорода домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.
Подсудимый Кириченко А.Б., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел К. вместе со своей сожительницей <данные изъяты> время распития спиртного около 23 часов <данные изъяты> вышла в туалет, который расположен на улице. В этот момент между ним и <данные изъяты> словесный конфликт по поводу того, что К. предлагал выпить еще одну бутылку водки, а он не хотел. В ходе этой ссоры <данные изъяты> схватил табуретку, <данные изъяты> он обратно в комнату не пустил, сказал чтобы она уходила и она ушла. Утром он решил закопать труп К. в своем огороде, так как испугался ответственности. С помощью лопаты он выкопал неглубокую яму в своем огороде, рядом с деревом, и закопал туда труп К. В содеянном он раскаивается, дал явку с повинной.
Помимо признательных показаний подсудимого, его причастность к совершению преступления подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно показаниями потерпевшей, а также письменными материалами дела.
Так, потерпевшая К., допрошенная в судебном заседании показала, что у неё был <данные изъяты> она видела его в последний раз, когда около 21 часа он вместе с Кириченко А.Б. заходил к ней домой, оба были пьяны. Они взяли дома бутылку водки и ушли к Кириченко А.Б. домой. После этого своего сына она не видела. Она приходила домой к подсудимому, искала сына, однако тот ей сказал, что К. уехал в <адрес> к родственникам и он сам не знает где тот находится. В мае 2014 года она от сотрудников полиции узнала о том, что труп её сына нашли в огороде у Кириченко А.Б..
Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:
- протоколом явки с повинной Кириченко А.Б. от ДД.ММ.ГГГГг., в котором он сообщил о совершенном им преступлении, как ДД.ММ.ГГГГг. у него дома произошел конфликт с К., в результате чего он взял нож и ударил им К. в область живота. После чего К. скончался, а он испугался, взял тело К. и закопал его у себя под деревом;
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кириченко А.Б. от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого Кириченко А.Б. подробно комментируя обстоятельства совершения им преступления, на месте показал каким образом его ударил табуреткой К., после чего он продемонстрировал каким образом он нанес удар кухонным ножом К. и указал на то место куда закопал труп К.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого осмотрена территория домовладения № по <адрес> ст. <адрес>, где в огороде выкопан труп К.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был осмотрен <адрес> ст. <адрес>, где были обнаружены и изъяты деревянная табуретка и кухонный нож;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: деревянная табуретка и кухонный нож.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у <данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у <данные изъяты>
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и давая им анализ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кириченко А.Б. и его причастности к совершению убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - К., поскольку его причастность к совершению преступления нашла свое полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения - показаниях потерпевшей, письменных материалах дела, заключении судебно-медицинского эксперта.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Действия подсудимого Кириченко А.Б. квалифицируются по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Кириченко А.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, направленного против жизни и здоровья человека, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает данную подсудимым явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как не имеется обстоятельств и для применения ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его тяжести, общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого и потерпевшего, суд полагает необходимым назначить Кириченко А.Б. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож и деревянная табуретка, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по КК, суд полагает необходимым уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кириченко А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кириченко А.Б. оставить без изменения - содержание под стражей.
Зачесть Кириченко А.Б. в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня его задержания, то есть с 22 мая 2014 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож и деревянная табуретка, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по КК, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий:
