Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-225/14
Дело № 1-225/14
ПО С Т А Н О В Л Е Н И
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
23 июня 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., потерпевшего Кузьмина В.А., защитника - адвоката Карпунина Д.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Кузьмина С. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин С.В. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, которые были совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кузьмин С.В., находясь в <адрес> микрорайона Павлино городского округа <адрес>, действуя с умыслом, направленным на совершение кражи, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, подошел к письменному столу, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры и тайно похитил с данного письменного стола, принадлежащий Кузьмину В.А. нетбук марки «<данные изъяты>», модель следствием не установлена, стоимостью <данные изъяты>. Затем Кузьмин С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Кузьмину В.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Кузьмин С.В., находясь в <адрес> микрорайона Павлино городского округа <адрес>, действуя с умыслом, направленным на совершение кражи, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, подошел к журнальному столу, расположенному в комнате вышеуказанной квартиры и тайно похитил с данного журнального стола принадлежащий Кузьмину В.А. ноутбук марки «<данные изъяты>», модель следствием не установлена, стоимостью <данные изъяты> Затем Кузьмин С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Кузьмину В.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
При рассмотрении данного дела в судебном заседании от потерпевшего Кузьмина В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Причинённый по делу вред подсудимым был возмещён в полном объёме, в связи с чем претензий к подсудимому, в том числе материального характера, он не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного дела в связи с примирением.
Подсудимый и его защитник также не возражают против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по указанному основанию.
Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый ранее не судим, он обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, он загладил причиненный вред, в связи с чем потерпевший, который является его отцом, претензий к нему, в том числе материального характера, не имеет.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Кузьмина С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кузьмину С.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: два закупочных акта и товарный чек, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.
<данные изъяты>:
