Решение Ярославского областного суда от 19 августа 2020 года №1-224/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 1-224/2020
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Чистяковой А.А., с участием
защитника Веретенниковой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Веретенниковой Н.Г. на
определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.07.2020, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы
Эрмаматова Шодиёра Абдихамит угли, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
содержащегося в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>,
которому по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Эрмаматовым Ш.А.у. в суд была подана жалоба, в которой он выражает несогласие с длительным содержанием в ЦВСИГ и просит его отменить, то есть прекратить исполнение назначенного наказания. При подготовке жалобы к рассмотрению судом вынесено вышеуказанное определение. Основанием вынесения данного определения явилось отсутствие предусмотренных ст.31.7 КоАП РФ оснований для прекращения исполнения наказания.
В своей жалобе защитник Веретенникова Н.Г. выражает несогласие с определением суда; указывает, что Эрмаматов Ш.А.у. более четырех месяцев содержится в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области, до настоящего времени наказание не исполнено, что, по мнению защитника, является основанием для проверки законности его содержания в спец учреждении; просит определение суда отменить, жалобу разрешить по существу.
В судебном заседании защитник Веретенникова Н.Г. доводы жалобы поддержала в полном объёме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю определение суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.
Из текста определения усматривается, что суд фактически разрешилжалобу Эрмаматова Ш.А.у. по существу, указав на отсутствие предусмотренных ст.31.7 КоАП РФ оснований для прекращения исполнения наказания.
Однако в соответствии с ч.2 ст.31.8 КоАП РФ вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания разрешаются в судебном заседании с извещением лиц, заинтересованных в его разрешении, и согласно ч.4 ст.31.8 КоАП РФ решение по данному вопросу выносится в виде постановления.
Допущенные судом первой инстанции нарушения процессуальных требований КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и являются существенными, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Эрмаматова Шодиёра Абдихамит угли отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка