Постановление от 17 апреля 2014 года №1-224/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-224/2014
 
След. №75064
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,
 
    гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,
 
    защитника Материкина П.Н., представившего удостоверение №7785 и ордер №069027,
 
    при секретаре Янович М.К.,
 
    с участием подсудимого Сидорина Д.А.,
 
    а также потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сидорина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Сидорин Д.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Сидорин Д.А., находясь у <адрес>, увидел ранее знакомую ФИО, которую окликнул и позвал к себе. В тот момент, когда ФИО подошла к Сидорину Д.А., он увидел в ее руке мобильный телефон, который решил открыто похитить.
 
    С этой целью Сидорин Д.А., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, вырвал из руки ФИО принадлежащий ФИО мобильный телефон «Chang Jiang» стоимостью 6000 рублей, с находившимися в нем и не представляющими для ФИО материальной ценности сим-картами «Билайн» и «Мегафон», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
 
    Органами предварительного следствия действия Сидорина Д.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сидорина Д.А. в связи с примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый Сидорин Д.А. поддержал заявленное ходатайство.
 
    С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Материкин П.Н. и гособвинитель Волкова Н.В.
 
    Принимая во внимание, что Сидорин Д.А. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО заявила о том, что Сидорин Д.А. загладил причиненный вред, и она не желает его дальнейшего уголовного преследования, сам Сидорин Д.А. заверил суд в том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Сидорина Д.А. не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Сидорина Д.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСидорина Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Сидорина Д.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу оставить в распоряжении потерпевшей ФИО
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Лобков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать