Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-224/2014
№1-224/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тобольск 5 июня 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя Быстрицкой Т.М., подсудимой Перминовой Н.А., защитника Левченко Л.И. по ордеру № и удостоверению №, потерпевшей Г., при секретаре Яцковской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-224 в отношении:
Перминовой Н.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перминова Н.А. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, достоверно зная, что в шкафу указанной квартиры в сумке имеется кредитная карта банка «<данные изъяты>» на которой имеются денежные средства, принадлежащие Г., решила умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих ее похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зашла в зальную комнату, где из сумки взяла кошелек, из которого достала кредитную карту банка «<данные изъяты>», принадлежащую Г., таким образом тайно от окружающих ее похитила, далее прошла к банкомату банк «<данные изъяты>», находящемуся в строении <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 33 минут, незаконно произвела три операции по снятию денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, таким образом тайно от окружающих их похитила. С похищенными денежными средствами Перминова Н.А. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Г. значительный материальны ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимая Перминова Н.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью.
В судебном заседании потерпевшая Г. просит прекратить уголовное преследование Перминовой Н.А., так как с подсудимой примирилась, ущерб возместила, адвокат Левченко Л.И. помощник прокурора Быстрицкая Т.М., подсудимая Перминова Н.А. ходатайство поддержали.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора, праве прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ».
В соответствии со ст. 76 УК РФ, «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Судом установлено, что Перминова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирились, как следует из пояснений Г., причиненный ущерб Перминовой Н.А. заглажен полностью.
Учитывая, что Перминова Н.А. ранее не судима, с потерпевшей примирились, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к ней не имеет, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Перминовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 РФ за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Перминову Н.А. освободить от уголовной ответственности, предусмотренной п. «В» ч.2 ст. 158УК РФ.
Производство по уголовному делу № 1- 224 по обвинению Перминовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей Г..
Меру пресечения Перминовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, возвращенные под сохранную расписку, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья О.В. Москвитина
