Постановление от 31 июля 2014 года №1-224/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-224/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-224/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Азов Ростовской области 31 июля 2014 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сагайдака Д.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    подсудимого Козленко А.И.,
 
    его защитника – адвоката Очеретина А.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    Козленко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козленко А.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в <адрес> Козленко А.И., с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> (регистрационный знак №), принадлежащим ФИО1, находящимся возле дома <адрес>, не преследуя при этом цели его хищения, при помощи, находящихся в замке зажигания ключей, запустил двигатель и на указанном автомобиле уехал.
 
    Подсудимый Козленко А.И. виновным себя в совершении данного преступления полностью признал и в содеянном раскаялся.
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Козленко А.И. в связи с примирением, так как он полностью загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый Козленко А.И. и его защитник Очеретин А.П. просили удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить в отношении Козленко А.И. уголовное дело.
 
    Государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Козленко А.И.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимый Козленко А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым и он полностью загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимого Козленко А.И. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 311 УПК РФ, суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Козленко А.И. на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    Освободить Козленко А.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Козленко А.И. – в виде обязательства о явке – отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> (регистрационный знак №), принадлежащий потерпевшей ФИО1 и переданный ей на хранение – оставить ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна: судья ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать