Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-224/14
Дело № 1-224/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Азов Ростовской области 31 июля 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сагайдака Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Козленко А.И.,
его защитника – адвоката Очеретина А.П.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Козленко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козленко А.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в <адрес> Козленко А.И., с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> (регистрационный знак №), принадлежащим ФИО1, находящимся возле дома <адрес>, не преследуя при этом цели его хищения, при помощи, находящихся в замке зажигания ключей, запустил двигатель и на указанном автомобиле уехал.
Подсудимый Козленко А.И. виновным себя в совершении данного преступления полностью признал и в содеянном раскаялся.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Козленко А.И. в связи с примирением, так как он полностью загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Козленко А.И. и его защитник Очеретин А.П. просили удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить в отношении Козленко А.И. уголовное дело.
Государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Козленко А.И.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимый Козленко А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым и он полностью загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимого Козленко А.И. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 311 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Козленко А.И. на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Освободить Козленко А.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Козленко А.И. – в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> (регистрационный знак №), принадлежащий потерпевшей ФИО1 и переданный ей на хранение – оставить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/
Копия верна: судья ________________________