Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 1-224/13
Дело №1-224/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул 26 апреля 2013 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Косилова Н.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,
подсудимого Макарова С.С.,
защитника – адвоката Нечаева С.А., представившего удостоверение за № и ордер за №,
потерпевшего Г.А.В.,
при секретаре Сологубовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Макаров С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Не позднее 08 февраля 2013 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у Макарова С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащего Г.А.В. автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, подсудимый, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за ним никто не наблюдает, около 14 часов 35 минут 08 февраля 2013 года, находясь у <адрес> в <адрес>, подошел к указанному автомобилю, открыл переднюю водительскую дверь и сел на водительское место. Продолжая реализовывать задуманное, в обозначенные выше время и месте, Макаров С.С. тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий Г.А.В. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 200000 рублей, после чего на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшему Г.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.
Действия Макарова С.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Г.А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова С.С. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда он к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Макаров С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С ТА Н О В И Л:
В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Макарова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Макарова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии свидетельства о регистрации транспортного средства № №, паспорта транспортного средства №, дактокарту на имя Макарова С.С. хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку потерпевшему Г.А.В., оставить за последним по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Косилов