Приговор от 04 августа 2014 года №1-223/2014

    Дело № 1- 223/2014
 
    УД № №
 
    П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Анжеро-Судженск                         04 августа 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
 
    Милакин Е.Б.,
 
    С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,
 
    Подсудимого Тетенюка В.И.,
 
    Защитника Гойника В.А. <...>
 
    при секретаре Селеверовой И.Н.
 
    Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
 
    ТЕТЕНЮКА В.И., <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тетенюк В.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    07 июля 2014 г. в 15-ом часу Тетенюк В.И., имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в Кировской районе г.Кемерово, незаконно приобрел за 1200 рублей вещество, являющееся наркотическим средством – героин массой 1,544 гр., что является значительным размером.
 
    После чего, Тетенюк В.И. без цели сбыта, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в салоне своего автомобиля «<...>» - № (в карманном отсеке водительской двери), перевез его от места приобретения из г.Кемерово до участка местности напротив дома по <адрес>, где в период с 17.20 часов до 17.35 часов 07.07.2014г. наркотическое средство героин массой 1,544 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области.
 
    Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <...>
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления при рецидиве.
 
    Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Тетенюка В.И. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание должно быть с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в СГО и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
 
    Оснований для назначения более мягкого наказания, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, с применением правил ст.ст. 62 ч.1, 82.1 УК РФ нет, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.
 
    На основании ст.ст. 18 ч. 1, 68 ч. 2 УК РФ наказание должно быть не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Тетенюка В.И. виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
 
    Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по КО: наркотическое средство героин массой 1,524 грамма, смывы с рук *** – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
                Председательствующий: