Приговор от 16 мая 2014 года №1-223/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-223/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    16 мая 2014 года город Казань
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,
 
    при секретаре Т.А. Саловой,
 
    с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ю.Н. Алексеева, помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Р.Д.Кафаровой,
 
    подсудимой Е.В. Осипова,
 
    защитника - адвоката Э.Х. Назарова, представившего удостоверение ... и ордер ...,
 
    потерпевшей А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Е.В. Осипова, ...года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... ..., Е.В. Осипова, находясь в ..., ..., в ходе ссоры с ранее знакомой А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, повалив А. на диван, нанесла ей один удар ножом в область живота, причинив телесное повреждение в виде: раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, корня брыжейки, забрюшинной гематомой, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, пневмоперитонеумом, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В ходе судебного разбирательства подсудимая Е.В. Осипова в присутствии защитника и после проведения с последним консультации, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применении особого порядка принятия судебного решения. Е.В. Осипова пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
    Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой Е.В. Осипова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Е.В. Осипова, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому ее действия по предложению государственного обвинителя квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Подсудимой совершено преступление, отнесенное к категории тяжкого преступления.
 
    Суд учитывает, что подсудимая ... виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, ...
 
    Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей, простившей Е.В. Осипова и просившей не лишать ее свободы.
 
    Чистосердечное признание, явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей, непосредственно после совершения преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Исходя из тяжести и характера совершенного деяния, установленных данных о ее личности суд находит, что достижение целей уголовного наказания и исправление Е.В. Осипова возможно лишь в условиях изоляции ее от общества и оснований для применения статьи 73 УК РФ не находит.
 
    Достаточных оснований для применения в отношении Е.В. Осипова положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Е.В. Осипова виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Е.В. Осипова оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Е.В. Осипова исчислять с .... Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ..., то есть с момента ее задержания до ....
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож, фрагмент ткани - уничтожить, футболку - уничтожить как невостребованную и не представляющую материальной ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьей 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
    В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья М.Ш. Сайфуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать