Приговор от 27 мая 2013 года №1-223/13

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Домодедово 27 мая 2013 года
 
    Судья Домодедовского городского суда Московской области
 
    Капичников И.В.,
 
    при секретаре Бекетовой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора г.Домодедово Чечеткиной К.В.,
 
    подсудимого Самиева К.К.,
 
    защитника Адвокатского кабинета № АП МО Бычкова А.Д., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-223/13 в отношении САМИЕВА КАЛМУРАТА КАЛЫБЕКОВИЧА, 19 марта 1991 года рождения, уроженца с.Шайдан Ленинского района Ошской области Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, проживавшего по <адрес> Кыргызской Республики, образование 9 классов, холостого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Самиев К.К. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
    30 января 2013 года, в 21 час 40 минут, Самиев К.К., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформлении рейса № 967, следовавшего по маршруту «Москва-Ош», действуя умышленно с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику отряда пограничного контроля ФСБ России, в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, чужой паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, выданный на имя ФИО3. Подсудимый Самиев К.К., по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.
 
    Подсудимому Самиеву К.К. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
 
    Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Самиевым К.К. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Самиеву К.К., в ходе дознания обоснованно и правильно.
 
    При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд обязан учитывать общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и раскаяние его в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Самиеву К.К. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    САМИЕВА КАЛМУРАТА КАЛЫБЕКОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Меру пресечения Самиеву К.К. в виде личного поручительства – отменить.
 
    Вещественные доказательства: маршрутная квитанция, посадочный талон, заверенную копию формы №1 о выдаче паспорта гражданина Кыргызской Республики Самиева К.К., хранить при деле, паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, выданный на имя ФИО3, вернуть законному владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Председательствующий подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий И.В. Капичников