Решение Ярославского областного суда от 21 августа 2020 года №1-222/2020

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 1-222/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 1-222/2020
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника Самойлова А.С. на
определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 13.07.2020 об отказе в восстановлении срока обжалования
постановления инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N 18810076190003749206 от 25.03.2020 о признании
Сидорова Андрея Евгеньевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
20.01.2020 Сидоровым А.Е. поданы жалоба на постановление ГИБДД и ходатайство о восстановлении срока его обжалования. По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное определение. Основанием отказа в удовлетворении данного ходатайства согласно определению суда является отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования.
В своей жалобе защитник Самойлов А.С., выражает несогласие с определением суда; считает, что введение ограничительных мер, связанных коронавирусной инфекцией, является уважительной причинной пропуска срока обжалования; просит определение районного суда отменить.
Проверив доводы жалобы, считаю определение суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.Из материалов дела усматривается, что вывод суда о получении Сидоровым А.Е. копии постановления ГИБДД 25.03.2020 является правильным. С учётом изложенного окончание срока его обжалования выпадает на 04.04.2020. Однако 02.04.2020 Указом Президента Российской Федерации N 239 в целях противодействия коронавирусной инфекции введены ограничительные мероприятия, которые существенно затруднили свободное перемещение и нахождение граждан в публичных местах, государственных и иных учреждениях. Введение указанных мер не зависело от воли Сидорова А.Е., объективно препятствовало своевременной подаче жалобы по делу об административном правонарушении, в связи с чем является уважительной причиной пропуска заявителем срока обжалования постановления ГИБДД.
Таким образом, вывод суд об отсутствии уважительных причин пропуска Сидоровым А.Е. срока обжалования является необоснованным, что противоречит требованиям ст.24.1 и ст.26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 13.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Сидорова Андрея Евгеньевича отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать