От 12 марта 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Тип документа:

В ИЗЛОЖЕНИИ:
 
Дело № 1-22/2014
 
    12 марта 2014 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Сусловой О.А.
 
    при секретаре судебного заседания Богдановой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Оганесян В.Х.,
 
    защитника- адвоката Кабалинова А.А., представившего удостоверение №798 и ордер №034283,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства рассмотрел уголовное дело в отношении
 
    Хорсовой … родившейся …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ,
 
    Установлено, что Хорсова О.В. совершила убийство ФИО при превышении пределов необходимой обороны.
 
    Преступление совершено 17.12.2013 года в г. Шебекино Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Хорсова О.В. проживала со своими двумя малолетними детьми и сожителем ФИО в доме … ул. С… г. Шебекино.
 
    Между Хорсовой О.В. и ФИО периодически на бытовой почве происходили ссоры инициатором которых был ФИО.
 
    17.12.2013 года в 14 часу между Хорсовой О.В. и ФИО по инициативе последнего по месту их жительства произошла ссора, в ходе которой он выражался в адрес Хорсовой О.В. нецензурной бранью и ударил рукой в лицо.
 
    В это время Хорсова О.В. держала на руках их малолетнюю дочь ФИО.
 
    ФИО продолжая противоправные действия снова пытался ударить рукой в лицо подсудимую, но попал по щеке дочери.
 
    Разозлившись, ФИО стал бить руками по навесной мебели, сбив кухонный шкаф, разбив посуду.
 
    Затем ФИО снова ударил Хорсову О.В. кулаком в лицо, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице.
 
    Хорсова О.В., защищаясь от посягательства и находясь в состоянии необходимой обороны, превысив ее пределы, нанесла удар, взятым со столешницы ножом в грудь ФИО, причинив ему колото - резанное ранение, от которого наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.
 
    В судебном заседании Хорсова О.В. вину признала.
 
    В ходе следствия в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО по факту причинения телесных повреждений Хорсовой О.В. отказано в связи с его смертью.
 
    Представленные сторонами государственного обвинения и защиты доказательства, суд нашел достаточными и посчитал вину Хорсовой О.В. доказанной.
 
    Органом предварительного следствия действия Хорсовой О.В. квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Оганесян В.Х. изменил обвинение подсудимой в сторону смягчения и просил переквалифицировать совершенное Хорсовой О.В. деяние на ч.1 ст.108 УК РФ, мотивируя тем, что ФИО был инициатором конфликта, совершил в отношении подсудимой общественно - опасное посягательство и причинил ей телесные повреждения, но Хорсова О.В. превысив пределы необходимой обороны, совершила его убийство.
 
    Собранными на следствии доказательствами не подтверждалось наличие у подсудимой умысла на умышленное убийство потерпевшего.
 
    Позицию государственного обвинителя суд нашел законной и обоснованной.
 
    Действия Хорсовой О.В. суд квалифицировал по ч.1 ст.108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
    Хорсова О.В. совершила преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хорсовой О.В., не имелось.
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание Хорсовой О.В., суд признал раскаяние в содеянном, явку с повинной, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - вызов экстренных служб, наличие несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учел мнение потерпевшей (матери погибшего) не настаивавшей на наказании, связанным с лишением свободы.
 
    Суд признал Хорсову … виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 Уголовного кодекса РФ и назначил ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.
 
    Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
 
    Председательствующий      Суслова О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать