Решение от 31 июля 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
                                                                                                                              Дело 1- 22/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 года
 
    пос. Большевик Серпуховского района Московской области, ул. Ленина, д.11<АДРЕС>
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Евтеевой М.Ю.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,
 
    защитника - адвоката Пущиной Е.А., имеющей регистрационный № …. в реестре адвокатов Московской области, представившей ордер № …. от .. .. …… года, удостоверение № ……
 
    подсудимого Руснак Р.С.,
 
    потерпевших ФИО., ФИО.,
 
    при секретаре Блохиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Руснак Р.С., .. .. ….. года рождения, уроженца ….., гражданина ……, имеющего неоконченное ……, ……., имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына - …….., не работающего, зарегистрированного по адресу: …….., проживающего по адресу: ……., военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Руснак Р.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно: нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенного .. .. …. года около … часов …. минут на обочине автодороги ……  в … км от …….. Серпуховского района Московской области в отношениипотерпевшей ФИО
 
    Он же - подсудимый Руснак Р.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно: совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенного .. .. ….. года около … часов ….. минут на обочине автодороги ……от д. …… Серпуховского района Московской области в отношении потерпевшей ФИО
 
    В судебном заседании потерпевшими ФИО  и ФИО. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, и он загладил причиненный потерпевшим вред.
 
    В судебном заседании подсудимый Руснак Р.С. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
 
    Защитник - адвокат Пущина Е.А. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон соблюдены.
 
    Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство  подлежащим  удовлетворению.
 
    Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              Из материалов дела усматривается, что Руснак Р.С. ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшим, между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый согласен на прекращение дела за примирением, от потерпевших поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руснак Р.С. за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в отношении Руснак Р.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                       Евтеева М.Ю.