Решение от 07 августа 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г.Арсеньев                                                                                                                   07 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Арсеньева Бардаевой Е.М., потерпевшей Ш., обвиняемого Питель К.В., защитника обвиняемого - адвоката Ковалева В.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре  Ковалевой С.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ПИТЕЛЬ К.В., * года рождения, ранее не судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Питель К.В.  обвиняется органами следствия в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ - в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, совершенном при следующих обстоятельствах: Питель К.В., находясь рядом с верандой кв.* д.* по ул.* в г.Арсеньеве Приморского края, используемой в качестве жилища Ш., имея умысел на незаконное проникновение в указанное  жилище против воли проживающей в нем Ш., с целью обнаружения в нем своих детей выставил стекло окна на веранде, после чего проник в помещение веранды, где рукой дернул входную дверь указанной квартиры на себя, повредив запорное устройство двери и путем свободного доступа незаконно проник в жилище Ш., нарушив ее конституционное право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.
 
 
    В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Питель К.В. в связи с примирением, показала, что обвиняемый Питель К.В.  ее зять, они примирились, Питель К.В.  извинился перед ней, претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый Питель К.В.  поддержал заявленное ходатайство, показал, что он примирился с потерпевшей, извинился перед ней.
 
    Защитник обвиняемого Ковалев В.Г. поддержал указанное ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Государственный обвинитель Бардаева Е.М. полагала возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям.
 
    Питель К.В.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, характеризуется положительно, трудоустроен, воспитывает и содержит двоих малолетних детей,  поэтому судья считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Питель К.В.  от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки по делу составляют 4950 рублей, в том числе связанные с оплатой вознаграждения адвокату за его участие в досудебной стадии по уголовному делу в сумме 4125 рублей и участию в судебном заседании по назначению суда в сумме 825 рублей, на основании ст.ст.50,131 и 132 УПК РФ подлежат возмещению из Федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 28.06.2012) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству").
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,239 УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ПИТЕЛЬ К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Питель К.В.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда и в досудебной стадии по уголовному делу возместить из средств Федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, его защитнику, потерпевшей, прокурору г.Арсеньева.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы через мирового судью судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева.
 
 
             Мировой судья                                                                         И.Н.Майорова.
 
 
    Постановление вступило в законную силу 19.08.2014