Решение от 13 мая 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
    Дело № 1- 22/83-14                                                                                                  Особый порядок
 
 
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
               13 мая 2014 года                                                                                            г. Коломна
 
 
    Мировой судья 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Капырина М.В., при секретаре Черницыной Ю.Э., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Соленовой О.Е., адвоката-защитника Анисимова Б.О., представившего удостоверение и действующего на основании  ордера № = от = года, а также потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении  Семикиной Н.И., = года рождения, уроженки =, гражданки =, =, зарегистрированной и фактически проживающей  по адресу: =, =, обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч.1  ст. 157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Семикина Н.И. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств  на  содержание  несовершеннолетних детей   при следующих обстоятельствах. 
 
                Будучи обязанной по решению мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района Московской области от = года к уплате алиментов на содержание =, в размере = части всех видов заработка ежемесячно и  до совершеннолетия детей в пользу взыскателя С., от уплаты алиментов злостно уклоняется. Будучи трудоспособной, Семикина Н.И.  алименты не выплачивает, на учете в Коломенском Центре занятости населения не состоит. Добровольно материальной помощи детям не оказывает. Была  неоднократно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Создала задолженность по уплате алиментов с  = года по = года- всего за = месяца = дней, что составляет в денежном выражении   = рубля.
 
               В судебном заседании  подсудимая Семикина Н.И. виновной себя  в предъявленном  обвинении признала полностью. Период задолженности по алиментам и сумму  образовавшегося долга  признала  в полном объеме. Подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно  после консультации с защитником.
 
     Государственный обвинитель по делу Соленова О.Е., потерпевший С. и адвокат Анисимов Б.О.  выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
           Судом разъяснены последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные  ст. 317  УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласна Семикина Н.И., обоснованно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 157 УК РФ, так как она  злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетних детей.    
 
           С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить    Семикиной Н.И.наказание за данное преступление  в пределах санкции ч.1  ст. 157 УК РФ с учетом правила  п.7  ст. 316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания, разрешении вопроса о размере  наказания, суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства; полное признание вины  со стороны  обвиняемой,    по месту жительства отрицательно не характеризуется. Совершенное   преступление относится к категории небольшой тяжести. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
     С учетом изложенного, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, поддержавшего позицию государственного обвинителя в части назначения наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым применить к Семикиной Н.И. наказание в виде   исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями,  в районе места жительства осужденной.
 
    При определении срока исправительных работ, суд учитывает имущественное положение подсудимой и  наличие  иждивенцев,  в отношении  которых обязана к уплате алиментов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299 ,  303-304 ,307-308,310  п. 7 ст. 316  УПК РФ , суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Семикину Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 157 УК РФ и на основании этой статьи назначить  наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ,  определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденной, с удержанием из ее заработка  05  %  в доход государства .
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коломенский  федеральный городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ.
 
    Осужденная  вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         М.В. Капырина   
 
 
    Приговор вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать