Решение от 19 мая 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
             Дело № 1-22/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
                19 мая 2014 г.                                                                                   г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
                Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсуповой О.П.,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО1>,
 
    обвиняемого Антонова С.И.2,
 
    представителя обвиняемого <ФИО3>,
 
    при секретаре Ишмуратовой Р.Р.,
 
    рассмотрев уголовное дело частного обвинения в отношении Антонова С.И.2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> обвиняет Антонова С.И.2 в том, что около 13.00 часов 24.12.2014г.  в подъезде <НОМЕР> района гр. Антонов С.И. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений избил <ФИО1> нанося удары железным ведром по голове, лицу и различным частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, шеи и правой кисти. 
 
                В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела производством ввиду отказа от обвинения.
 
                Подсудимый Антонов С.И. и его представитель  <ФИО3> в судебном заседании согласились с прекращением дела ввиду отказа частным обвинителем от его обвинения.
 
                Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство <ФИО1> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5 и 6 ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Уголовное дело подлежит прекращению в порядке п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24, 249, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело  в отношении Антонова С.И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостанв течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Председательствующий
 
    мировой судья:                                                                О.П. Юсупова