Решение от 04 июля 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                 с.Камышла                                                                                      4 июля 2014 г.             Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышлинского района Самарской области Рябова И.Ф<ФИО1>,
 
    подсудимого Сайкина А.Н.,
 
    защитника  Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение № 2431 и ордер № 339955 филиала № 42 Камышлинского района Самарской области коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Гирфановой С.Н.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
       Сайкина А. Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
                  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                                     у с т а н о в и л:
 
 
    Органами дознания Сайкин А.Н. обвиняется в том, что 16.06.2014г., примерно в 12.00 час., находясь в доме <НОМЕР>, на почве  сложившихся неприязненных отношений, используя незначительный повод  в ходе возникшей ссоры с  <ФИО2>, угрожал ей убийством, высказывал слова «Я тебя сейчас убью», сопровождая свои угрозы действиями,  схватил ее за волосы, повалил на кровать, начал душить  за шею.  <ФИО2> восприняла эту угрозу реально и боялась ее осуществления, так как Сайкин А.Н.  был агрессивен,  и у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Действия  Сайкина А.Н.  органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.119  УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществлению этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая и подсудимый обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сайкина А.Н., так как стороны пришли к примирению, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. 
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые  Сайкиным А.Н. преступление, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.
 
                При этом судом подсудимому и потерпевшей разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
                На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное  дело  в отношении Сайкина А. Н., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения Сайкину А.Н. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.  
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня  вынесения.
 
 
 
     Мировой судья