Решение от 22 мая 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА>                                                        <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                                <ФИО1>
 
    при секретаре:                                                                            <ФИО2>
 
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                <ФИО3>
 
    потерпевшей                                                                             <ФИО4>
 
    подсудимого                                                                           <ФИО5>
 
    защитника                                                                                 <ФИО6>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении суда уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего охранником в ООО «Автодорстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> «д» квартира <НОМЕР>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, т.е. в незаконном  проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах.
 
              В период времени с 22:00 до 23:00 часов <ДАТА3> у <ФИО5>, находящегося в поселке Сухомесово в Ленинском районе <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилой дом, расположенный на строительном участке <НОМЕР> в поселке Сухомесово в Ленинском районе <АДРЕС>, с применением насилия в отношении <ФИО4>, проживающей в указанном жилом доме. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО5>, находясь в период времени с 22:00 до 23:00 часов <ДАТА3> у жилого дома, расположенного на строительном участке <НОМЕР> в поселке Сухомесово в Ленинском районе <АДРЕС>, действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконно проникновения в указанный жилой дом, против воли проживающего в нем лица - <ФИО4>, применил в отношении последней, находящейся в дверном проеме указанного дома насилие, а именно нанес ей не менее одного удара в область правой верхней конечности имеющимся при себе неустановленным в ходе следствия тупым твердым предметом, после чего, несмотря на требование потерпевшей покинуть её жилище, <ФИО5> проник через входную дверь в данный жилой дом, при этом проследовав в одну из его комнат, нарушив тем самым право <ФИО4> на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Конституции РФ. Своими умышленными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО4> физическую боль.
 
    Действия <ФИО5> органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия.
 
    От потерпевшей <ФИО4> в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО5> в связи с тем, что они в настоящее время помирились, и подсудимый загладил причиненный  ей вред.
 
    Подсудимый, защитник в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    В силу ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Рассмотрев заявление потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО5> в связи с его примирением с потерпевшей,  т.к.  <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                         <ФИО1>