Решение от 19 мая 2014 года №1-22/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                  Дело № 1-22/2014
 
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                   о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Воркута Республика Коми 19 мая 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
 
    при секретаре Евсеенко О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Воркуты Станковой О.А.,
 
    подсудимого   Исмагилов В.С.1,
 
    защитника  адвоката Филиппова И.А.,  предоставившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                 Исмагилов В.С.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116,    ч. 1 ст. 119   УК РФ,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Подсудимый Исмагилов В.С.1 обвиняется  в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 40 мин. Исмагилов В.С.1,
 
    находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> возникших в ходе ссоры, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения иных насильственных действий, умышленно, схватил <ФИО2> левой рукой за шею и с силой придавив ее к стене, стал таким образом душить ее, отчего <ФИО2> было трудно дышать и она испытала физическую боль. Затем Исмагилов В.С.3, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение иных насильственных действий, нанес <ФИО2> один удар ногой в область правого бедра, отчего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными действиями                 Исмагилов В.С.3 причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого бедра, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.
 
                  Он же, Исмагилов В.С.1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 40 мин.,   Исмагилов В.С.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», из личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью испугать <ФИО2> подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление её реальности, схватил <ФИО2> левой рукой за шею и с силой придавив ее к стене, стал таким образом душить ее, отчего <ФИО2> было трудно дышать и она испытала физическую боль. При этом, он высказывал в адрес <ФИО2> угрозы убийством, а именно: «Я тебя задушу! Ты уже долго живешь!». <ФИО2> слова и действия Исмагилов В.С.3 восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку Исмагилов В.С.3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, значительно превосходил ее в физической силе, ограничивал ее в передвижении, высказывал угрозы убийством в тот момент, когда душил ее, что объективно создавало у потерпевшей <ФИО2> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании  потерпевшая  <ФИО2> ходатайствовала о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого в связи с примирением, Исмагилов В.С.1 принес ей свои извинения, она их приняла, претензий к  нему   не имеет.   
 
    Подсудимый  Исмагилов В.С.1 также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, он принес <ФИО2> свои извинения и загладил причиненный вред.
 
               Защитник адвокат  Филиппов И.А.  также просил  суд прекратить уголовное дело в  отношении подсудимого, поскольку подсудимый  Исмагилов В.С.1 примирился с потерпевшей <ФИО2>  и  загладил причиненный вред.    
 
               Государственный обвинитель Станкова О.А. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.   
 
              Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
             Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному интуицией, знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.
 
             Обязательными основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, являются:
 
                а) преступление,  совершенное лицом впервые, должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;
 
                б) указанное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Суд полагает возможным   на основании  статьи 76 УК РФ и статьи  25 УПК РФ  освободить подсудимого Исмагилов В.С.1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей <ФИО2>, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал, в  содеянном раскаялся, принес потерпевшей  <ФИО2> . свои извинения  и загладил причиненный вред. 
 
               Потерпевшая  <ФИО2> претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело за  примирением сторон.
 
               Поскольку все предусмотренные уголовным законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, суд полагает,  что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав законных интересов общества и государства. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,  254, 256  УПК РФ,
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Исмагилов В.С.1, обвиняемого в совершении   преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 , ч. 1 ст. 119   УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
              Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исмагилов В.С.1  отменить.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                 О.В. Корепова