Решение от 12 мая 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полякова И.В.,
 
    при секретаре - Павликовой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - Сорокиной Т.П.,
 
    подсудимой - Ухиной О.И.,
 
    защитника - Козлова Ю.В. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
               Ухиной Ольги Ивановны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
               Ухина О.И., постоянно проживая в <АДРЕС> будучи обязанной на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом, к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов, на содержание несовершеннолетних детей - <ФИО1> <ДАТА6> рождения и <ФИО2> <ДАТА7> рождения до их совершеннолетия, в период с <ДАТА8> и по <ДАТА9> умышленно не выполняет решение суда и злостно уклоняется от уплаты алиментов, несмотря на отсутствие каких-либо обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения. В период с <ДАТА5> официально нигде не работала и мер к трудоустройству не принимала. На предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1ст.157УКРФ от <ДАТА10> и <ДАТА11> и законные требования о трудоустройстве и погашении задолженности по уплате алиментов Ухина О.И. не реагировала. Задолженность по алиментам за вышеуказанный период времени составляет 180913 руб.
 
                В судебном заседании подсудимая Ухина О.И. с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное на следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, полностью осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
               Заслушав мнения участников процесса, считающих ходатайство подсудимой обоснованным и не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.
 
               Законный представитель потерпевших <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против судебного разбирательства в особом порядке.
 
               Судом установлено, что все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.5 п. 2 ст.217 УПК РФ добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства. Ухина О.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
 
               Представленные обвинением доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела в отношении Ухиной О.И., суд находит достоверными и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
               При назначении наказания суд учитывает изложенные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
               Преступление, совершенное Ухиной О.И. является оконченным и в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
               При изучении личности подсудимой, судом установлено, что по месту жительства характеризуется она удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, сожительствует, не судима, к административной ответственности не привлекалась, не работает, проживает случайными заработками.
 
                Суд не расценивает объяснение Ухиной О.И. от <ДАТА12> как явку с повинной, поскольку уголовное дело было возбуждено <ДАТА13> на основании рапорта судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП от <ДАТА12> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ, совершенного Ухиной О.И. В данном рапорте указаны все существенные обстоятельства преступления, в том числе указано на судебное решение, обязывающее Ухину О.И. к уплате алиментов, период совершения преступления, предупреждения Ухиной судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности, размер задолженности. В объяснении Ухина О.И. лишь подтвердила факт совершения преступлении, не сообщив ничего нового.
 
               При выборе вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного  преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, т.к. основного места работы Ухина О.И. не имеет. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ в отношении Ухиной О.И. судом не установлено.
 
              Оснований для изменения меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Ухиной О.И. не имеется. В порядке ст.91 УПК РФ Ухина О.И. не задерживалась. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
               Вещественных доказательств по делу нет.
 
               Процессуальные издержки в сумме 1650 руб. (оплата труда адвоката Козлова Ю.В. на дознании) на основании ч.10ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.
 
               Руководствуясь ст.ст.308-309, 316, 317 УПК РФ суд
 
 
приговорил:
 
 
               Ухину Ольгу Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной 10% с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
 
             Меру пресечения в отношении Ухиной О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
               В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
               Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
 
 
Мировой судья:                              Полякова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать