Решение от 26 июня 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                           г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г.ЧелябинскаКоновалова С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Старикевич О.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,  
 
    подсудимого Коробицина С.А., 
 
    адвоката Семенова Д.В., действующего  по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Дьяконовой  Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Коробицина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина  Российской Федерации, имеющего   среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    -   в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации,                                                  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Коробицин С.А. <ДАТА4>  в период времени с  17  часов 00  минут до 18 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личных  неприязненных отношений, используя  малозначительный повод,  учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой Коробицин С.А., умышленно с целью причинения побоев и физической боли, схватил руками потерпевшую <ФИО1> за шею и, прилагая усилия стал сжимать пальцы, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль. Свои умышленные преступные действия Коробицин С.А. сопровождал угрозой убийством в адрес потерпевшей <ФИО1>, выражая тем самым во вне свое намерение лишить потерпевшую <ФИО1> жизни. Высказанную  угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, в связи  с тем, что Коробицин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно и решительно  настроен, применял в отношении нее физическое насилие.
 
    Действия Коробицина С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Также Коробицин С.А. <ДАТА4>  в период времени с  17  часов 00  минут до 18 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личных  неприязненных отношений, используя  малозначительный повод,  учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой Коробицин С.А., умышленно с целью причинения побоев и физической боли, схватил руками потерпевшую <ФИО1> за шею и, прилагая усилия стал сжимать пальцы, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль.
 
    Действия Коробицина С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания  от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Коробицина С.А. в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен.
 
    Подсудимый Коробицин С.А. согласился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
             Государственный обвинитель и защитник не возражали о прекращении производства по делу за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, учитывая то обстоятельство, что Коробицин С.А. не судим, совершил преступления небольшой тяжести,  с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>  о прекращении  данного уголовного дела, и на основании   ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, производство по делу в отношении  Коробицина С.А. по ч. 1 ст. 116    УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Коробицина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Коробицина <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
 
 
          Мировой судья:                                                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать