Решение от 17 июля 2014 года №1-22/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о    прекращении   производства   по   уголовному   делу    в  связи  с   примирением сторон
 
    <ДАТА1>                                                                     г. Электрогорск Моск. обл.
 
         Мировой  судья  судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д., при секретаре Раковской К.Э., рассмотрев уголовное дело по обвинению Тихонова О. О.,<ДАТА2> г.р., прож<АДРЕС>, в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> частный обвинитель <ДАТА> обратилась в мировой суд с заявлением о привлечениик уголовной ответственности Тихонова О.О.по ч.1 ст.116 УК РФ в связи со следующими обстоятельствами:
 
         <ДАТА4> около <ДАТА> в салоне красоты по адресу <АДРЕС> Тихоновым О.О. в ходе словесного конфликта был нанесен удар по голове <ФИО1>
 
         В  ходе судебного разбирательства от частного обвинителя  <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова О.О. в связи с примирением. Обвиняемый Тихонов О.О.согласился с указанным ходатайством.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в частности,  ст. 115 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Как следует из материалов дела, обвиняемый Тихонов О.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, с частным обвинителем  примирился, причиненный вред возместил. Частный обвинитель, а также обвиняемый согласны с прекращением дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд,
 
 
                                                      постановил:
 
 
    Уголовное дело в отношении Тихонова О. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Павлово-Посадский  городской  суд  в  течение 10 суток со дня его провозглашен
 
 
    Мировой судья                                                                                         В.Д. Мельниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать